Forum Rockmetalshop

Krzychun napisał(a):

RamzeS napisał(a):A to czemu? Akurat w tym względzie nie sposób sie nie zgodzic z keltuzem.

A wzięlibyście nas do śląskiego? Bo ja nie chce z gorolami

No wiesz , historycznie to wy jesteście Małopolska :>

Cytat:Dla "Wiadomości" Dorota Macieja: - Tyle tego Tuska! Musi być tak dużo? Reporter: - Dorota, on dziś został premierem!

Dziennikarze najważniejszego programu informacyjnego TVP mówią, że po wyborach nadal obowiązuje zasada: nie puszczać materiałów, które mogą zaszkodzić PiS. Za to mile są widziane materiały ładujące w nowy rząd. - Takie są nastroje naszego kierownictwa - mówią dziennikarze. - Rząd się atakuje albo bagatelizuje.

Interesu PiS pilnują jak przed wyborami Macieja i Patrycja Kotecka, wiceszefowa Agencji Informacji. Kotecka zjawia się w newsroomie ok. 17.30, wszystko przegląda, a potem na boku rozmawia przez telefon. I wraca z pomysłami, co zdjąć, bo może zaszkodzić PiS, co dodać, by walnąć w PO.

Szczególnie zwraca uwagę na materiały dotyczące wymiaru sprawiedliwości i CBA. I tak było np. z relacją o ekspertyzie niemieckiego lekarza w sprawie kardiochirurga dr. G., wykluczającej stawiany mu przez CBA i min. Ziobrę zarzut zabójstwa pacjenta. Nacisk położono na inne ciążące na dr. G. zarzuty dotyczące korupcji i mobbingu. Nie przypomniano słynnego zdania Ziobry: "Nikt nigdy już przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". Kotecka pilnowała każdego słowa, bo nie lubi, jak "Wiadomości" przypominają ten cytat.

Listopadowy "Przekrój" doniósł, że po wyborach Kotecka i Ziobro razem odwiedzili podkrakowskie Radwanowice. Szukali działki na sprzedaż. Zdaniem tygodnika ziemie w Radwanowicach kupili już brat b. ministra i matka Koteckiej. Wcześniej sam Ziobro publicznie sugerował, że coś go łączy z Kotecką.

Oskarżycielski materiał wobec nowego szefa MSZ Radka Sikorskiego zamówiła Macieja u Piotra Czyszkowskiego (transfer z "Misji specjalnej"). - Został przygotowany w stylu "Misji", minimum faktów, maksimum insynuacji - mówią w "Wiadomościach".

Czyszkowski w materiale spekulował, co o Sikorskim mógł powiedzieć Tuskowi prezydent. Sugerował, że chodziło operację WSI w Afganistanie pod kryptonimem "ZEN". Antoni Macierewicz w raporcie z likwidacji WSI twierdził, że "ZEN" to przykład patologii i że prezydent został w tej sprawie wprowadzony w błąd, ale nie wskazał przez kogo. Co ma z tym wspólnego Sikorski? Czyszkowski zaprosił Dorotę Kanię z "Wprost", współpracownicę "Misji specjalnej". I to Kania zarzuciła Sikorskiemu, że wybiórczo informował prezydenta o operacji "ZEN", bo chronił zamieszanych w nią ludzi z WSI.

Materiał nie ujrzał światła dziennego. - Macieja zorientowała się, że nie ma żadnych dowodów przeciwko Sikorskiemu - mówią dziennikarze.

W innym materiale o zatrzymaniu b. posłanki PO Beaty Sawickiej nie było wypowiedzi jej ani jej adwokata, że padła ofiarą prowokacji CBA, bo uwiódł ją funkcjonariusz CBA udający biznesmena.

Z materiału o exposé premiera wypadła wypowiedź Tuska, że gdyby prezydent chciał, to mógłby przełożył wizytę w Gruzji, tak by być w Sejmie podczas jego exposé.

A wtorkowe "Wiadomości" nie poinformowały, że na odbywającej się w USA konferencji na temat Bliskiego Wschodu był szef MSZ. - Za Fotygi to się nie mogło zdarzyć - komentują dziennikarze TVP.

Reporterzy "Wiadomości" mówią, że Kotecka nie każdemu pozwala zajmować się służbami specjalnymi. - Bo jest niepewny politycznie - tak Kotecka ma uzasadniać swoje decyzje.

Zakaz zajmowania się CBA dostał np. Łukasz Słapek. We wtorek wieczorem został zwolniony, choć jego umowa wygasa w 2010 r. Oficjalny powód - brak zaufania szefów "Wiadomości".

Jego kłopoty z szefową "Wiadomości" Dorotą Macieją zaczęły się, gdy przygotowywał materiał o Michale Bonim. Boni publicznie wyznał, że w latach 80. podpisał - pod wpływem szantażu - deklarację współpracy z SB. Ale zaprzeczał, by kiedykolwiek współpracował.

Słapek w materiale mówił o przyznaniu się do podpisania deklaracji, Macieja poprawiła na "przyznanie się do współpracy". Słapek przywrócił swoją wersję. W kolejnym materiale o Bonim - już nie Słapka - padły słowa o przyznaniu się "do współpracy z SB".

Wczorajszy "Dziennik" doniósł, że pracę straci też Piotr Glicner, dziennikarz "Panoramy", który w materiale o opublikowaniu przez IPN kolejnych katalogów przypomniał, że we wcześniejszym katalogu znalazł się prezes TVP Andrzej Urbański, bo podpisał w 1981 r. lojalkę. TVP zapewnia, że Glicner nie został zwolniony, tylko wygasła mu umowa. Ale dziennikarz twierdzi, że przed tym incydentem telewizja negocjowała z nim przedłużenie umowy o rok. Przeciwko zwolnieniu Glicnera protestują dziennikarze "Panoramy".

- Trwa czyszczenie "niepewnych politycznie" - mówią dziennikarze TVP. - Bo PO cały czas musi być na celowniku.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Ale to w sumie żadna nowość. Nie od teraz wiadomo, że TVP to nie Telewizja Publiczna, a Telewizja Polityczna.

No, ale już niedługo, poczekamy aż zmieni się skład KRRiT.

Eulogy napisał(a):

KelThuz napisał(a):Osobiście byłbym za tym, żeby cała struktura Polski opierała się na zasadzie luźnej konfederacji księstw regionalnych.

Faktycznie, rozmowa z Tobą nie ma sensu.

no generalnie polemizowanie mojej szacownej, uczonej w piśmie osoby, z jakimiś studencikami czy gimnazjalistami (jeden chuj) faktycznie sensu nie ma, bo co taki UE-uczniak może wiedzieć na temat secesjonizmu, manarchizmu i neośredniowiecza? wierzy bezkrytycznie w państwo narodowe, narodowo-socjalne w szczególności i umarłby z tęsknoty za nim, gdyby je rozmontować.

Cycku, bez lektury Hoppego "Demokracja - bóg który zawiódł" nawet nie podchodź, gdyż tylko się błaźnisz

Wybacz, ale jakieś mdłe pogadanki na temat utopii, które wymieniłeś(łączenie anarchii z monarchią, teorie o 'na wskroś arystokratycznej kulturze Polski, którą zniszczyła demokracja"), za bardzo mnie nie interesują.

Eulogy napisał(a):Wybacz, ale jakieś mdłe pogadanki na temat utopii, które wymieniłeś(łączenie anarchii z monarchią, teorie o 'na wskroś arystokratycznej kulturze Polski, którą zniszczyła demokracja"), za bardzo mnie nie interesują.

99% historii ludzkości nazywasz utopią? gratuluję. zdejmę cię z buta, a na razie won do szkoły!

KelThuz napisał(a):99% historii ludzkości nazywasz utopią?

Nazywam to historią, która dziś nie ma prawa bytu. Utopią jest próba przywrócenia przeszłosci z czczym dodaniem przedrostka ~neo.

Teraz tylko czekam aż zaczniesz szprycować teoriami J.Evoli, albo N. Stephensona i jego neo-wiktorianami.

Eulogy napisał(a):łączenie anarchii z monarchią

?

Chyba nie czaisz. Dla Kela i Hoppego monarchia to mniejsze zło niż demokracja,a sami są anarchistami.Żadnej syntezy nie propagują. Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz.

Krzychun napisał(a):Chyba nie czaisz. Dla Kela i Hoppego monarchia to mniejsze zło niż demokracja,a sami są anarchistami.Żadnej syntezy nie propagują. Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz.

Czym więc wg Ciebie jest manarchizm ?

Nie wiem,nie sledze dyskusji. Do Twoje ostatniego posta sie ustosunkowałem.

Krzychun napisał(a):Nie wiem,nie sledze dyskusji. Do Twoje ostatniego posta sie ustosunkowałem

A ja przy wspomnieniu o połączeniu anarchii i monarchii, nawiązywałem do pojęcia manarchizmu.

Eulogy napisał(a):

Krzychun napisał(a):Nie wiem,nie sledze dyskusji. Do Twoje ostatniego posta sie ustosunkowałem

A ja przy wspomnieniu o połączeniu anarchii i monarchii, nawiązywałem do pojęcia manarchizmu.

akurat masz farta, bo Korwin opisuje go właśnie na swoim blogu.

Siuksowie postanowili odłączyć się od USA


Pólnocnoamerykańscy Siuksowie, z których wywodzą się słynni Siedzący Byk i Szalony Koń, wypowiedzieli porozumienia jakie obowiązywały ich z USA i utworzyli własne państwo - podaje serwis internetowy FOX News.
- Nie jesteśmy już więcej obywatelami Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, wszyscy żyjący na obszarze pięciu stanów otaczających nasz kraj mogą się do nas przyłączyć - mówi indiański aktywista, Russell Means.

Delegacja przywódców Siuksów dostarczyła Departamentowi Stanu wiadomość informującą, że jednostronnie zrywają porozumienia obowiązując ich z rządem USA od ponad 150 lat.
REKLAMA Czytaj dalej

Według FOX News nowy kraj Siuksów składa się z części pięciu stanów: Nebraska, Południowa i Północna Dakota, Montana i Wyoming. Kraj będzie posiadał własne paszporty, prawa jazdy, a mieszkający tam ludzie będą zwolnieni od podatków, co ma być zachętą dla wszystkich, którzy się zrzekną obywatelstwa amerykańskiego - tłumaczy Means.

- Traktaty podpisane przez USA 150 lat temu były jedynie "bezwartościowymi słowami na bezwartościowym papierze" - tłumaczą wolnościowi aktywiści Indian. Według Means zerwanie umów i ustanowienie nowego kraju jest całkowicie legalne. Indianie powołują się na zapisy konstytucji USA - pisze FOX News.

http://wiadomosci.onet.pl/1662870,12,item.html


Ciekawe tylko jak sie będzie nazywał kraj Dakotów. I co na to jankesi.

Polacy pojadą...

Niech mi ktoś wytłumaczy jak chcą utrzymać państwo bez podatków ?

Będą deszcz za kasę sprowadzać.