cały pic polega na tym, że w Polsce nie da się rządzić. Czy to bedzie Partia X czy Y to i tak kurwa opozycja będzii dążyc do ich zniszczenia. Przede wszytkim PiS powinien zostac wyPISany z parlament za te kurewstwo co wprowadzili. Mieli dwa lata i chuja zrobili. Ale opróćz tego do tego wszystkiego dochodzi nasz kochany naród. Sprawa jest prosta: jaki naród - taki rząd. Jeżeli wczoraj/dzisiaij PIS ma okolo 30% PO podobnie to ja tu czegos kurwa nie rozumie. Gdzie jest ten pierdolony elektorat PIS ? czy te jebane mohery stanowią 30% wyborców przy urnach ?
Krzychun napisał(a):................
bla bla bla i takie tam i tak sie chcialam zapytac tylko kto ci takich roznych rzeczy nawkladal do glowy, bo wydaje mi sie, ze jak na twoj wiek to powinienes zmienic lektury. na normalne.
Padam przed autorytetem.Sory,ale to ze studiujesz politologie nie robi na mnie większego wrażenia.
Krzychun napisał(a):On nie jest komiczny tylko cechuje się prawdziwą charyzmą,nieco inną niż nasza polityczna śmierdząca "elita".
Dla mnie to jest co najwyżej inny rodzaj komizmu.
Cytat:Sory,ale czy w merytorycznej dyskusji potrafiłbyś z nim polemizować?
Nie potrafiłbym.
Krzychun napisał(a):"w Polsce nie głosuje się na kogoś tylko przeciw komuś"
Będąc dzieckiem całkiem inaczej sobie wyobrażałem wybory.
Na to wszystko
jest tylko jeden sposob stuprocentowy - zoraganizować atak bombowy.
Jest na to sposób kategoroczny - zorganizaować atak terrorystyczny.
=)
Cytat:Padam przed autorytetem.Sory,ale to ze studiujesz politologie nie robi na mnie większego wrażenia.
akurat studia nie maja tu nic do rzeczy. zadalam ci pytanie a nie pisalam, ze studiuje politologie i jestem zajebista i na wszystkim sie znam.
Cytat:Sory,ale czy w merytorycznej dyskusji potrafiłbyś z nim polemizować?
Nie potrafiłbym.
Ale dlatego, że nie miałbyś stosownych argumentów, czy dlatego, że zostałbyś zakrzyczany przez kogoś, kto ma większe doświadczenie w dyskusji?
W drugim przypadku stosowność argumentów schodzi na drugi plan, a taka dyskusja jest gówno warta
Valhalla napisał(a):bla bla bla
cały temat
Zoltan napisał(a):e dlatego, że nie miałbyś stosownych argumentów, czy dlatego, że zostałbyś zakrzyczany przez kogoś, kto ma większe doświadczenie w dyskusji?
Mogłbym porozmawiać spokojne o wartościach wyższych
Kamael, stary, zaczynam Cie rozumieć, ten temat niszczy bezwzględnie
balzac napisał(a):cały temat
wiem.
w ogole glowa mnie boli i nie mam sily
balzac napisał(a):Mogłbym porozmawiać spokojne o wartościach wyższych
No niestety, w życiu politycznym takie pojęcie nie istnieje
Ewentualnie można go użyć jako dobry dodatek do celów programowych. Dobrze się sprzeda
Ale bieda, ja pierdole. Teraz połowa z tych co się tak podniecali UPRem będzie se musiała poszukac innej parti
Mówiłem, że Korwin ojciec Korynny to pajac.
:!:
Czyli to co pisałem parę stron wcześniej potwierdziło się.
balzac napisał(a):Mówiłem, że Korwin ojciec Korynny to pajac.
A co ma Korwin do tego? Prezesem UPR jest Popiela i on o tym decyduje.
Krzychun na stronie nr.48 napisał(a):Ja na nikogo nie zagłosuje,koniec. Jak ten cieć Popiela(prezes UPR) powiedział,ze nie wyklucza bratania się z LPR to ja wysiadłem. Od ponad roku czy to w "najwyższym czasie" czy na portalach typu konserwatyzm.pl Giertych zbierał baty od kolibrów większe niż SLD,wyzywali go,ze zhańbił imię przedwojennej wolnorynkowej endecji etc.A jak dostali propozycja fotelików w parlamencie to od razu zwady idą w niepamięć. Ciekaw jestem ile LPR przyjęło by założeń programowych UPR w razie porozumienia.
Krzych, spokojnie, ja mówię, że Korwin to pajac, bo zwyczajnie nie trawię gościa. Do całej sprawy Korwin ma i to dużo, mimo tego, że prezesem jest jakiś inny pajac.
Nikt nie atakuje Ciebie
hock: