Forum Rockmetalshop

warsadal napisał(a):Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że po prostu powtarzasz zasłyszane głupoty i nie potrafisz ich uzasadnić

Uzasadnij dlaczego demokracja jest super.
http://sierp.tc.pl/spooner.htm
I załatw mi te książkę w całosci.
Nie,Spooner nie był komuchem

Sobota napisał(a):

warsadal napisał(a):

Sobota napisał(a):I do tego gey i pedofil ! Nie inaczej !

Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że po prostu powtarzasz zasłyszane głupoty i nie potrafisz ich uzasadnić

Naprawde chcesz bym ci wytłumaczył o co mi chodzi ?

Jak sobie chcesz.

Cytat:Uzasadnij dlaczego demokracja jest super.
http://sierp.tc.pl/spooner.htm
I załatw mi te książkę w całosci.

1) A w jakim innym ustroju chciałbyś żyć?
2) Nie chce mi się tego czytać.

warsadal napisał(a):1) A w jakim innym ustroju chciałbyś żyć?

W monarchii,gdzie byłbym szejkiem i miał zajebisty harem.

warsadal napisał(a):2) Nie chce mi się tego czytać.

Masz mi książkę załatwic.

1. n/c
2. spierdalaj?

I tyle z mojej strony.

Dobrze jest mowic o demokracji jesli twoja ulubiona partia ma jakies szanse na wygraną.

Krzychun napisał(a):W monarchii,gdzie byłbym szejkiem i miał zajebisty harem.

załatw mi 5-lachonowy haremik i masz mój głos

ja jestem za Prawem Stali

Krzychun napisał(a):Dobrze jest mowic o demokracji jesli twoja ulubiona partia ma jakies szanse na wygraną.

Doprawdy, coraz bardziej mnie zadzwiasz. Zgada- wiebiony przez was UPR nie ma żadnych szans na przejęcie władzy, ale w jakim innym ustroju miałby szanse? Chyba w takim, w którym królem byłby korwin, kelthuz albo ty. Jeżeli nasze rozważanie mieszczą się na utopijnej płaszczyźnie (bo przecież żaden z was nigdy królem nie zostanie) to ok, można sobie snuć takie dywagacje, myślałem tylko, że macie na myśli konkretną alternatywę dla demokracji z lepszym uzasadnieniem niż: "moja partia nie ma szans w wyborach".

W obecnej sytuacji to jakby nawet zrobiło się zamach to by sie siły ONZ wjebały i po chuju fest by był ;].

warsadal napisał(a):

Krzychun napisał(a):Dobrze jest mowic o demokracji jesli twoja ulubiona partia ma jakies szanse na wygraną.

Doprawdy, coraz bardziej mnie zadzwiasz. Zgada- wiebiony przez was UPR nie ma żadnych szans na przejęcie władzy, ale w jakim innym ustroju miałby szanse? Chyba w takim, w którym królem byłby korwin, kelthuz albo ty. Jeżeli nasze rozważanie mieszczą się na utopijnej płaszczyźnie (bo przecież żaden z was nigdy królem nie zostanie) to ok, można sobie snuć takie dywagacje, myślałem tylko, że macie na myśli konkretną alternatywę dla demokracji z lepszym uzasadnieniem niż: "moja partia nie ma szans w wyborach".

Obecnie własciwa jest tylko postawa niemalze zero-jedynkowa - albo zaorywujemy demokracje albo na 99% na dluzsza mete moze byc tylko gorzej

warsadal napisał(a):

Krzychun napisał(a):Dobrze jest mowic o demokracji jesli twoja ulubiona partia ma jakies szanse na wygraną.

Doprawdy, coraz bardziej mnie zadzwiasz. Zgada- wiebiony przez was UPR nie ma żadnych szans na przejęcie władzy, ale w jakim innym ustroju miałby szanse? Chyba w takim, w którym królem byłby korwin, kelthuz albo ty. Jeżeli nasze rozważanie mieszczą się na utopijnej płaszczyźnie (bo przecież żaden z was nigdy królem nie zostanie) to ok, można sobie snuć takie dywagacje, myślałem tylko, że macie na myśli konkretną alternatywę dla demokracji z lepszym uzasadnieniem niż: "moja partia nie ma szans w wyborach".

Konkretną alternatywą dla demokracji jest po prostu ŁAD NATURALNY, którego demokracja jest wypaczeniem. Cechą ładu naturalnego jest powszechnie szanowane i nienaruszalne Prawo Własności Prywatnej, na którym opiera się cały system. Działało to przez 99% historii ludzkości, gdyż tradycyjna monarchia była w dużej mierze oparta właśnie na Ładzie Naturalnym.

Wbijaj na www.fijor.com , zamów "Demokracja - bóg który zawiódł" najwybitniejszego ekonomisty i filozofa ostatnich lat, Hansa Hermanna Hoppego, i zacznij wbijać sobie do łba prawdę.
Chyba że jesteś tak wyprany, że wierzysz w nieutopijność demokracji LOL

Wypaczasz europejskie wartości

warsadal napisał(a):Zgada- wiebiony przez was UPR nie ma żadnych szans na przejęcie władzy, ale w jakim innym ustroju miałby szanse?

Szczerze mowiac coraz bardziej odsuwam sie od UPR.Nie na rzecz innej polskiej partii ale jesli chodzi o ekonomie to są za mało radykalni a konserwatysta nie jestem,jak juz pisałem.

KelThuz napisał(a):Wbijaj na www.fijor.com , zamów "Demokracja - bóg który zawiódł" najwybitniejszego ekonomisty i filozofa ostatnich lat, Hansa Hermanna Hoppego, i zacznij wbijać sobie do łba prawdę.
Chyba że jesteś tak wyprany, że wierzysz w nieutopijność demokracji LOL

http://www.mises.pl/339
Tu są fragmety

Necro Desecrator napisał(a):ja jestem za Prawem Stali

Nie inaczej! Śmierć zwolennikom lewicowej debilokracji wypranych przez iluminanckie matactwa koszernych eurosyjonistów!

dokladnie tak
Korwin ostatnio zaorał spedalonych studencików polito-analo-logii z UniwZielGórskiego i ich lachociągarskiego doktorka, tych lewaków, co wieczór nadstawiających spasłe odbyty na ostre rżnięcie przez bożka d***kracji i nie mających krztyny umiejętności logicznego myślenia. jednym słowem - spierdoliny genetyczne w sam raz do kopania rowów i wypełniania dziur w murach swoimi ścierwami (wypisz wymaluj taki warsadal w sumie )
oto link do całego wykładu:
http://www.robercik.webd.pl/strona/korwi...o.php?go=1

nawet ta pinda Szyszkowska się pojawia, na szczęście oszczędzono nam odgłosu zgniłych fekalii, wypadających jej z ryja za każdym razem, gdy ta mumia zechce wyrzygać coś z tchawicy. Zresztą tego typu osoby powinny być eliminowane z powszechnego dyskursu z powodów czysto estetycznych.

Najbardziej rozbawia studencik-pederasta, twierdzący, iż Korwin "obraził demokrację i ponad połowę tej sali".
Kurwa, pedrylu! - on jej nie obraził - on ją zruchał i rzucił jak szmatę, gdyż to się robi z dziwką, którą miała cała wieś!