Ty semicki opozycjonisto, zamiast narzekać, wysłałbyś 3 razy seig heil w stronę naszego twardego i radykalnego rządu
Czekamy na wybory, choć moim zdaniem ta komisja śledcza by się przydała w w tych wszystkich sprawach bo coś czuje ,że pogrążyłaby PiS oraz ogólnie LiS dość mocno ;]. Sam nei wiem tylko cyz głosować zgodnie ze zdrowym rozsądkiem na PO (by mogło rządzić ,a w sumie z partii które moga wejść do rządu oni są w sumei najlpszym roziwązaniem) czy zgodnie ze własnym sumieniem na UPR które raczej do rzadu nei wejdzie (przy wynikach 1,2%), moze jak ludzie zauważą ,że pod rządami liberalnymi żyje się lepiej niż pod katolicką pseudo-prawicą ,to UPR do rzadu sie kiedys dostanie. Ale na to i tak szansa małą bo z tymi gigantami nei ma szans jeśli chodiz o reklamowki
.
Ja na nikogo nie zagłosuje,koniec. Jak ten cieć Popiela(prezes UPR) powiedział,ze nie wyklucza bratania się z LPR to ja wysiadłem. Od ponad roku czy to w "najwyższym czasie" czy na portalach typu konserwatyzm.pl Giertych zbierał baty od kolibrów większe niż SLD,wyzywali go,ze zhańbił imię przedwojennej wolnorynkowej endecji etc.A jak dostali propozycja fotelików w parlamencie to od razu zwady idą w niepamięć. Ciekaw jestem ile LPR przyjęło by założeń programowych UPR w razie porozumienia.
I fajny news:
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php...t=1&id=234
Krzychun napisał(a):A jak dostali propozycja fotelików w parlamencie to od razu zwady idą w niepamięć.
Ot, Amerykie odkrył
Na tym polega polityka kochany
Krzychun napisał(a):Ciekaw jestem ile LPR przyjęło by założeń programowych UPR w razie porozumienia.
Żadnego
Zoltan napisał(a):Ty semicki opozycjonisto, zamiast narzekać, wysłałbyś 3 razy seig heil w stronę naszego twardego i radykalnego rządu :x
Zamiast SH wyśle tym kurduplom bombe z paczce z pączkami...
A wiecie na kogo ja bym zagłosował?
Na SLD... ( wrzawa!)
PO jest troche podobne do PIS'u, a ja tego nie będe tolerował... LPR i Samoobrona to bez komentarza... PSL to już "sen ostatnich wyborów"... Mniejsze partie nie mają szans na rządzenie...
Ogólnie założenie jest takie... Jak najdalej od kleru i religi w polityce...
Slapi napisał(a):Jak najdalej od kleru i religi w polityce...
SLD tyle mówi o stworzeniu państwa "wolnego światopoglądowo" etc,czyli bez rządnej narzuconej przez jakąś grupę społeczną myślenia,wybitnie są uczuleni na kler. No ale pomyślmy. Żeby chociaż spróbować takie stworzyć trzeba zlikwidować państwowe szkolnictwo,państwową telewizję i ministerstwo kultury. Państwowe szkolnictwo oznacza,ze dzieci bez zgody rodziców i bez zwracania uwagi na ich wizję nauki muszą przymusowo siedzieć w państwowych szkołach,mają wpajane wartości wybrane przez ministra i uczą się tego co im minister każe. Państwa telewizja - są w niej emitowane programy publicystyczne,historyczne,popularno naukowe,zatwierdzone przez rząd. A ludzie muszą przymusowo na nie płacić abonament,reszta telewizji jest koncesjonowana. Ministerstwo kultury - obywatele muszą dopłacać do wydarzeń kulturalnych i rozwoju artystów wybranych zgodnie z gustem ministra kultury i jego resortu. SLD nie chce rozprawić się z żadną z tych patologii więc mówiąc o wolności słowa,wolności wyznania i "liberalizmie" stają się w oczach każdego normalnego człowieka śmiesznymi hipokrytami. Niech wypierdalają .
Niech wszyscy wypierdalają.
Krzychun napisał(a):SLD tyle mówi o stworzeniu państwa "wolnego światopoglądowo" etc,czyli bez rządnej narzuconej przez jakąś grupę społeczną myślenia,wybitnie są uczuleni na kler. No ale pomyślmy. Żeby chociaż spróbować takie stworzyć trzeba zlikwidować państwowe szkolnictwo,państwową telewizję i ministerstwo kultury. Państwowe szkolnictwo oznacza,ze dzieci bez zgody rodziców i bez zwracania uwagi na ich wizję nauki muszą przymusowo siedzieć w państwowych szkołach,mają wpajane wartości wybrane przez ministra i uczą się tego co im minister każe. Państwa telewizja - są w niej emitowane programy publicystyczne,historyczne,popularno naukowe,zatwierdzone przez rząd. A ludzie muszą przymusowo na nie płacić abonament,reszta telewizji jest koncesjonowana. Ministerstwo kultury - obywatele muszą dopłacać do wydarzeń kulturalnych i rozwoju artystów wybranych zgodnie z gustem ministra kultury i jego resortu. SLD nie chce rozprawić się z żadną z tych patologii więc mówiąc o wolności słowa,wolności wyznania i "liberalizmie" stają się w oczach każdego normalnego człowieka śmiesznymi hipokrytami. Niech wypierdalają .
To, coś tu napisał, to mi bardziej anarchizm przypomina...
Dla mnie będzie duży postep, jak ludzie rządzący nie będą się publicznie w kościele pokazywać, wydawać 80 mln zł na budowle kościelne, NIE BEDĄ SŁUCHALI RYDZYKA, w przemówieniach nie będą powoływac się na opatrzność bożą, itd, itd... TYLE WYSTARCZY.
Nie denerwuje to Was? Bo mnie strasznie wkurwia...
srać na rydzyka,mnie osobiście najbardziej boli wydawanie kilkudziesięciu mln złotych na jakieś zafajdnae świątynie,kurwa taką kasę można przeznaczyć na wiele wazniejszych i pilniejszych potrzeb
IstnyKurwaRomantyk napisał(a):omfgrotfllollmao debilu
Nie o taką wrzawe mi chodziło, jednak dziękuję za skomentowanie mojego wyboru. A jaki jest Twój wybór?
Hehe, sry. Wszystko zniosę, tylko nie SLD i partii jej pokrewnych
A ta świątynia sie w ogóle buduje?
nie, kasa poszła na urlopy