Forum Rockmetalshop

Bony edukacyjne to jest dobry pomysł. Słabe szkoły, do których uczęszcza niewielu uczniów, padną. W wyniku konkurencji pomiędzy szkołami podwyższy się ich poziom. To nie jest sensowne ?

"Słowiczenta chca siedzieć na gałęzi bo latanie
jest męczące i niebezpieczne. Tym niemniej dla ich dobra
rodzice muszą je zwalić z gałęzi i to samo trzeba zrobić
z Polakami nie pytając ich o zdanie."

No offense, ale żeby cokolwiek realizować trzeba najpierw dojść do władzy. A jeśli nie na drodze demokratycznych wyborów, to jak ?

Już to przerabialiśmy.

Zastanawiajace jest tylko dlaczego postulaty wolnościowe,sprzeciwianie sie rabunkowi dokonywanemu na obywatelach przez dławiący się,niewydolny system, odbierane są jako ,,poglądy ekstremistyczne"...Rozumiem w takim razie,ze, z powodzeniem wcielana w życie, idea wielkiego,popartego konstytucją,socjalistycznego potwora jakim w niedalekiej przyszłosci ma stac sie UE jest owym ,,złotym środkiem"?

"Samo istnienie Izraela jest aktem agresji."

kto się w obliczu ostatnich wydarzeń pod tym podpisuje?

polecam tez tę stronę o holo-kłamstwach:
http://zamphir.litek.ws/

No ciężko nie zauważyć, że gdyby nie Izrael - państwo postałe w sposób sztuczny - to na bliskim wschodzie byłby święty spokój. Tak się zastanawiam czemu USA, któzy zawsze i wszędzie porpą Izrael(z wiadomych względów) nie wezmą ich wszystkich do siebie. Przecież miejsca tam jest dość. Nie mam nic do Żydów, ale z tego może być niezłe bydlo. Tyle że współwinne temu jest USA. Gdyby Izrael nie był pewny że Busz i s-ka zawsze i wszędzie ich poprze to by się troszke hamowali.

Cytat:"Samo istnienie Izraela jest aktem agresji."

A mnie sie wydawało ze to Żydzi są rdzennymi mieszkańcami Palestyny.Ale może się nie znam...

Cytat:No ciężko nie zauważyć, że gdyby nie Izrael - państwo postałe w sposób sztuczny - to na bliskim wschodzie byłby święty spokój.

Możliwe,ale tak czy tak wina za ten cały burdel jest po obu stronach.

R_amze_S napisał(a):Możliwe,ale tak czy tak wina za ten cały burdel jest po obu stronach.

Oczywiście. Ale czy naprawde dobrą odpowiedzią na porwanie dwóch zołnierzy jest bombardowanie m. in. celów cywilnych? Przecież dokładnie tkaie same metody stosują terroryści. Jak dla mnie to jedni są drugich warci, niech sie naparzają ile chcą, gorzej że odczujemy to wszyscy(ropa)

Cytat:Oczywiście. Ale czy naprawde dobrą odpowiedzią na porwanie dwóch zołnierzy jest bombardowanie m. in. celów cywilnych

Nie siedzę aż tak w temacie,ale tu chodzi raczej o to,że Izrael w końcu się wkurwił,bo w zasadzie od 2000 roku,Hezbollach im "bruździł" z terenu płd.Libanu.Czy trzeba było zaraz atakować całe terytorium Libanu - tego juz nie jestem pewien.

R_amze_S napisał(a):

Cytat:"Samo istnienie Izraela jest aktem agresji."

A mnie sie wydawało ze to Żydzi są rdzennymi mieszkańcami Palestyny.Ale może się nie znam...

owszem - nie znasz się, i wręcz jestem porażony stopniem twojego upośledzenia historycznego

Cytat:Nie siedzę aż tak w temacie,ale tu chodzi raczej o to,że Izrael w końcu się wkurwił,bo w zasadzie od 2000 roku,Hezbollach im "bruździł" z terenu płd.Libanu.

A Izrael bruździ na bliskim wschodzie od 1948 r., w tym mocno nabruździł po 1976, atakując i okupując płd. Liban aż do 2000 r. Poza tym atakowanie całego kraju z powodu rzekomych ataków z południa jego terytorium, to tak, jakby Niemcy zrobili nalot dywanowy na Warszawę z powodu działalności polskich złodziei samochodowych w Berlinie.

Holokaust to mit, a zagłada Libańczyków ma miejsce na naszych oczach. Ile jeszcze można tolerować żydowski nazizm?

Cytat:owszem - nie znasz się, i wręcz jestem porażony stopniem twojego upośledzenia historycznego

Więc mnie oświeć.

Cytat: Poza tym atakowanie całego kraju z powodu rzekomych ataków z południa jego terytorium,Poza tym atakowanie całego kraju z powodu rzekomych ataków z południa jego terytorium, to tak, jakby Niemcy zrobili nalot dywanowy na Warszawę z powodu działalności polskich złodziei samochodowych w Berlinie.

W zasadzie masz racje,z tym ze te ataki nie były "rzekome".
Aha,i rozumiem tym samym ze jesteś zwolennikiem Hezbollahu?

R_amze_S napisał(a):

Cytat:owszem - nie znasz się, i wręcz jestem porażony stopniem twojego upośledzenia historycznego

Więc mnie oświeć.

nie istnieje żaden imperatyw moralny, na bazie którego banda europejskich mozaistów bez żadnego związku ze starożytnym ludem hebrajskim ma prawo odbierać ziemię rdzennej ludności bliskiego wschodu, która żyła tam od samego początku.

Cytat:W zasadzie masz racje,z tym ze te ataki nie były "rzekome".

skąd wiesz? skąd wiesz, że Izrael sam nie wystrzelił tych rakiet by sprowokować wojnę? że sam nie porwał swoich żołnierzy? tego typu prowokacje, zwane "false flag operation" miały miejsce wielokrotnie, głównie właśnie cechowały działalność Izraelczyków: napaść izraelskich sił powietrznych na USS Liberty w 1967 - zwalono potem winę na Egipt, co dało Izraelowi wolną rękę w nalotach na ten kraj.

Cytat:Aha,i rozumiem tym samym ze jesteś zwolennikiem Hezbollahu?

mam wrazenie, ze Hezbollah jest finansowany i kierowany przez Mossad i CIA, podobnie jak Al-Kaida, by prowokować tego typu incydenty.

Wiesz,w zasadzie nie chce mi się ciągnąc tej dyskusji ani bynajmniej bronić Żydów,bo swoje za uszami mają a generalnie tylko szlag mnie trafia,kiedy zwala sie winę za ten konflikt na jedną i tylko jedną ze stron.I Zydzi ,i Arabowie przeginają raz po raz.

Cytat:mam wrazenie, ze Hezbollah jest finansowany i kierowany przez Mossad i CIA, podobnie jak Al-Kaida, by prowokować tego typu incydenty.

A skąd takie przypuszczenie?Jakieś dowody?Z tego co mi wiadomo,to Hezbollah jest sterowany i finansowany przez Iran.Ale jak to juz pisałem...moze sie po prostu nie znam...

R_amze_S napisał(a):A skąd takie przypuszczenie?Jakieś dowody?

Osama bin Laden był szkolony przez CIA w latach 80, był sojusznikiem USA w walce z Sowietami w Afganistanie, jego rodzina to w zasadzie wspólnicy Busha. Nagle w latach 90 stał się arcywrogiem USA, wolnosci, demokracji itd. Przypadek, czy specjalnie został w ten sposób wyszkolony, by stanowić kozła ofiarnego i namacalnego wroga USA po 11 września, by odwrócić uwagę od prawdziwych sprawców zamachu?
To samo z Hezbollahem i każdą inną organizacją "islamskich fanatyków" - tak potężna mafia jak światowe żydostwo, z tak potężnym wywiadem jak Mossad i CIA, nie mogłaby nie mieć wtyk w tak istotnych organizacjach jak Hezbollah czy Hamas - a przez tyle lat zapewne zdobyła nad nimi całkowitą, choć niewidzialną, kontrolę - by używać ich jako kozłów ofiarnych i prowokatorów permanetnej wojny na bliskim wschodzie.
Naród będący w zagrożeniu jest łatwiej kontrolowany - i to bardzo pasuje syjonistom.

Cytat:Z tego co mi wiadomo,to Hezbollah jest sterowany i finansowany przez Iran.

w ogóle bym się nie zdziwił, gdyby obecna administracja Iranu to były wtyki Mossadu. Prezydent Iranu dopuszcza się tak jawnych prowokacji antyizraelskich, że trzeba być szalonym - bądź mieć w tym jakiś cel. Cel mają syjoniści (określam tym terminem również całą administrację neokonserwatystów u Busha), by przejąć kontrolę nad Iranem i jego złożami gazu i ropy - a do tego potrzebna jest wojna, i potrzebna jest zgoda opinii publicznej. A co bardziej przysparza sympatii, jak nie wyraźnie nakreślona różnica między "złym", "barbarzyńskim" reżymem, chcącym dopuścić się drugiego "holokaustu" (tak mózgopraczki medialne przedstawiają reżym Iranu), a biednymi żydami, tak doświadczonymi przez historię prześladowań bla bla bla.


dobra, nie chce mi się dalej rozpisywać.
poczytajcie ten artykuł:
http://www.whatreallyhappened.com/dubyadubyathree.php