Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: RyhtykZnaki i Osada
#1
Te dwa filmy budzą wiele sprzecznych opinii, pierwsza część ludzi uważa te filmy za kapitalne(w tym ja), druga uważa za słabizne i kicz. Jak jest z wami? IMO filmy są zajebiście wyraziste, a na dodatek mają genialną oprawę muzyczną (James Newton Howard). Zdecydowanie jedne z moich ulubionych.
bring it on
 Odpowiedz
#2
Nie widziałem,chujowe strasznie.
 Odpowiedz
#3
jak nie widziales to skad wiesz ze chujowe;p
bring it on
 Odpowiedz
#4
Cytat:jak nie widziales to skad wiesz ze chujowe;p

z opinii innych ludzi,z recenzji,z obrazków z neta i przede wszystkim z wiedzy,jak wyglada 99% "horrorów" 2000+
 Odpowiedz
#5
Widziałam oba. Chujnia.
[Obrazek: cheshirecatcopyef2.jpg]
 Odpowiedz
#6
znaki 0/10

osady nie widziałem
KelThuz napisał(a):estem pieprzonym fanatykiem ATARI, zwalczam amigowców od roku 1989. Amigowcy to plaga świata, lewica wśród komputerowców, no i oczywiście skrajne pedalstwo
 Odpowiedz
#7
Znaki to rzeczywiście kupa totalna :|
[Obrazek: gieksaflaga2.gif]
 Odpowiedz
#8
chyba że jako komedia Big Grin
KelThuz napisał(a):estem pieprzonym fanatykiem ATARI, zwalczam amigowców od roku 1989. Amigowcy to plaga świata, lewica wśród komputerowców, no i oczywiście skrajne pedalstwo
 Odpowiedz
#9
"Osada" to lipa straszna ale "Znaki" są niezłe choć czasami przynudzają.Spacery w zbożu rulez!!!
 Odpowiedz
#10
Znaki? To gówno z Gibsonem? Widziałem fragmenty na Polsacie. Szajs jakich mało.
 Odpowiedz
#11
Ryhtyk napisał(a):jak nie widziales to skad wiesz ze chujowe;p
i widzisz,nie musiałem nawet oglądać.Opinie poniższe w pełni sie ten tego* z moimi poglądami :lol:


*nie wiem jakiego słowa użyc bo jestem zrobiony :roll:
 Odpowiedz
#12
heh, no wlasnie tak sie nakreca wszystko, jedna osoba powie "chujowe" i wszyscy pozniej ogladaja to z przekonaniem ze chujowe. przede wszystkim, nie mozna sie na te filmy nastawiac jak na horrory bo to horrory nie sa, nie wiem dlaczego ludzie zaliczaja oba do horrorow, gdy tam nic wspolnego z horrorem nie ma.
bring it on
 Odpowiedz
#13
No to nie są horrory faktycznie. A co do Gibsona, to już lepiej wypada jako reżyser. Robi dobre komedie (Pasja np.).
 Odpowiedz
#14
Znaki mi sie podobaly (moze dlatego, ze mialam ze 12 lat jak bylam na nich w kinie ;p), a Osada... nie... spodziewalam sie kompletnie czegos innego...

Ale ja generalnie nie moge chyba ogladac pseudo horrorow, bo automatycznie w glowie widze ich parodie...
 Odpowiedz
#15
Ryhtyk napisał(a):heh, no wlasnie tak sie nakreca wszystko, jedna osoba powie "chujowe" i wszyscy pozniej ogladaja to z przekonaniem ze chujowe. przede wszystkim, nie mozna sie na te filmy nastawiac jak na horrory bo to horrory nie sa, nie wiem dlaczego ludzie zaliczaja oba do horrorow, gdy tam nic wspolnego z horrorem nie ma.
*ja nie mówie tak,ze ktośpowie takie jest ogólne moje zdanie na temat takich filmów,a że zawsze sie to sprawdza,to nei ogladma tego zbyt wiele
*nie są ale w zamierzeniu twórców miały być,tak jak świtżywych trupów,teksańska masakra itd.
 Odpowiedz
Podobne wątki
Wątek:
Autor
  /  
Ostatni post
Odpowiedzi:: 52
Wyświetleń:: 11,469
07-28-2005, 03:39 PM
Ostatni postdemonka

Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości