• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wasza wizja państwa/świata
#76

a co sądzicie o tak zwanym "becikowym" w wysokości 1000 zł??
Bo moim zdaniem są to psie pieniądze, źle wydane i gówno dające poza wydatkiem budzetu w wysokosci 135 mln złotych w ciągu roku - czyli - powiększającej sie dziury budżetowej...
We Are Defenders Of The Faith...
Odpowiedz
#77

Dance Of Death napisał(a):a co sądzicie o tak zwanym "becikowym" w wysokości 1000 zł??

Prostacka zagrywka populistyczna.
Kill them all
Kill them all for slander
Kill them all
And mute their ways
Odpowiedz
#78

Ot, to, to. Na tym opiera się od niedawna polityka wewnrzna kraju. Lub iluzja takowej.
"Nie nam kryć się za tarczą w walce, z lęku przed oręża szczękiem."

LINDISFARNE 2006!
Odpowiedz
#79

Becikowe przyniesie korzyści tylko rodzinom patologicznym które napłodzą dzieci żeby dostać kasę którą i tak przepiją. A na państwo spadnie odpowiedzialność za utrzymanie tych dzieci i opiekę nad nimi. Więc oprócz kolosalych kosztów becikowego będzie trzeba doliczyć dodatkowe setki milionów na opiekę nad "produktami" tej chorej ustawy.
"Marysia mała pierdolca miała, pierdolca jasnego jak śnieg.
Gdziekolwiek biegła Marysia mała, pierdolec rozsadzał jej łeb..."
Odpowiedz
#80

Tuomasss napisał(a):Becikowe przyniesie korzyści tylko rodzinom patologicznym które napłodzą dzieci żeby dostać kasę którą i tak przepiją. A na państwo spadnie odpowiedzialność za utrzymanie tych dzieci i opiekę nad nimi. Więc oprócz kolosalych kosztów becikowego będzie trzeba doliczyć dodatkowe setki milionów na opiekę nad "produktami" tej chorej ustawy.

dokłądnie... i zamiast oprózniac domy dziecka - to bedzie na odwrót...
We Are Defenders Of The Faith...
Odpowiedz
#81

Polityka prorodzinna, w dziewka mordę trzepana ich mać. Cóż tu więcej rzec, niż - idąc za ludźmi z FREHA - czochowa baba, czosnek, naczosnkowany w czosnkę czosnek.
"Nie nam kryć się za tarczą w walce, z lęku przed oręża szczękiem."

LINDISFARNE 2006!
Odpowiedz
#82

bezsensu, państwo niepowinno ingerować w takie sprawy. Jak ktoś nie ma kasy to niepowiniem płodzić dzieci, a 1000zł nic nie zmieni. Menelstwo zacznie się rozmnażać aby dostać troche kasy na chlanie, a dzieciak pujdzie na śmietnik...
Odpowiedz
#83

Albo w beczkę. Witamy w Kaczolandzie! Biedny kraj. Tyle było walki o to wszystko, krew jeszcze nie przyschła, mówiąc metaforycznie, a znowu ktoś bardzo chce to rozpieprzyć. A najgorsze, że ten ktoś uważa się za patriotę. Fryir Thor, co to będzie.
"Nie nam kryć się za tarczą w walce, z lęku przed oręża szczękiem."

LINDISFARNE 2006!
Odpowiedz
#84

Anarchizm w tym widzę przyszłość świata

A co do Kaczora to może padnie na ptasą grypę bo ponoć jest na to podatny Big Grin
Metoda na życie i sposób na głód
Na kryzys na gnicie na chaos na ból
GDY NIEWIESZ DO KĄD IŚĆ
KRZYK ZMĘCZYŁ CIĘ
ZA SZYJKĘ MOCNO CHWYĆ I NAPIJ SIĘ
JABOL PUNK
Odpowiedz
#85

szamanek napisał(a):Anarchizm w tym widzę przyszłość świata

A co do Kaczora to może padnie na ptasą grypę bo ponoć jest na to podatny Big Grin

Ludzie sa za glupi na anarchizm.
m a s t e r s o f m e t a l, a g e n t s o f s t e e l !
Odpowiedz
#86

Ludzie są za głupi na 70% ustrojów. W tym na 90% słusznych. Nie, nie obrażam Narodu. Nie, nie pogardzam Narodem. Ja po prostu stwierdzam, że może za 100 lat będzie można coś zrobić - a i to wtedy, gdy ludzie zostaną przygotowani i będą mieli elementarną świadomość obywatelską. A na to się nie zanosi, bo ludzie nazywani "obywatelami Europy", raczej uświadomieni co do swojego pochodzenia nie są.
"Nie nam kryć się za tarczą w walce, z lęku przed oręża szczękiem."

LINDISFARNE 2006!
Odpowiedz
#87

Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.
m a s t e r s o f m e t a l, a g e n t s o f s t e e l !
Odpowiedz
#88

statekx napisał(a):Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.

to dlaczego kilka postow wyzej napisales ze ludzie sa za glupi na anarchizm, skoro w tym zdaniu podajesz ekonomiczne uzasadnienie, iż jednak nie są?
[Obrazek: sbo3s4.jpg]
Odpowiedz
#89

KelThuz napisał(a):
statekx napisał(a):Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.

to dlaczego kilka postow wyzej napisales ze ludzie sa za glupi na anarchizm, skoro w tym zdaniu podajesz ekonomiczne uzasadnienie, iż jednak nie są?

O to chodzi wlasnie ze dalej są, bo czlowiek nie potrafi dobrze rozporzadzac wlasnym interesem, panstwo poprzez swoje hektolitry wad i tak jest lepszym wyjsciem niz anarchizm. Bez panstwa przecietny czlowiek zginal by jak gowno w kiblu.
m a s t e r s o f m e t a l, a g e n t s o f s t e e l !
Odpowiedz
#90

statekx napisał(a):O to chodzi wlasnie ze dalej są, bo czlowiek nie potrafi dobrze rozporzadzac wlasnym interesem

a to ciekawa teoria, szkoda ze kompletnie absurdalna w świetle ponadwiekowych badań Szkoły Austriackiej nad ludzkim działaniem - polecam "Human Action" najwybitniejszego ekonomisty świata, Ludwiga von Misesa.

Cytat:, panstwo poprzez swoje hektolitry wad i tak jest lepszym wyjsciem niz anarchizm

"lepszym" czyli?

Cytat:. Bez panstwa przecietny czlowiek zginal by jak gowno w kiblu.

a moze tego wlasnie potrzeba zdegenerowanej ludzkości, która nie jest w stanie się utrzymać samodzielnie?
[Obrazek: sbo3s4.jpg]
Odpowiedz


Podobne wątki…
Wątek: / Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Ostatni post przez Ajana
06-18-2005, 10:59 AM



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości