11-17-2005, 10:45 PM
Vomitor napisał(a):Dance Of Death napisał(a):(lata 1918-1989 ciezko nazwac niepodległymi)]]
Uzasadnij.....?
jakies 2-3 posty wyzej pisze...

We Are Defenders Of The Faith...
Vomitor napisał(a):Dance Of Death napisał(a):(lata 1918-1989 ciezko nazwac niepodległymi)]]
Uzasadnij.....?
Vomitor napisał(a):Ja już nie mam sił..... dać debila na odstrzał i przerobić na karmę do kotów a jakiś pożytek może z tego będzie.
Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocićdo podstawówki sie prosze cofnąć...
Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocićLOL,tym sposobem zdradził swoj wiekdo podstawówki sie prosze cofnąć...
ide spać...
Dance Of Death napisał(a):a jesli chodzi o afery i oglne kradzieże to powinni lapki przycinać każdy tysiąc to paleca kazde 10 tyś i zwyz to rączka...
Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocićdo podstawówki sie prosze cofnąć...
Yngvild napisał(a):Wracając do... bo jednak nie umiem się wypowiadać o tym, kto jest głupszy, wybaczcie. Racja, roboty przymusowe to jest rozwiązanie. Nie powinno być czegoś takiego, jak prawa więźnia (nie mówię o prawach jeńców wojennych, to inna sprawa), bo dawanie praw ludziom, którzy żyją z nimi w poważnym konflikcie, jest czymś chorym. Tylko, że byłoby to niejako usankcjonowaniem prawnym niewolnictwa. I prowadziłoby do nadużyć, coś w rodzaju: trzeba wybudować nowy mur (chiński
, przykładowo
, więc zamkniemy paru ludzi dodatkowo, niekoniecznie za coś
Cytat:. Czyli znowu - cały system opiera się na odpowiedzialności władz
Cytat: A co do demokracji... czy nie sądzicie, że przyznawanie głosów wedle wykształcenia (np. podstawowe - 1 głos, średnie - 2 itp.), byłoby odpowiedzią na głupotę większości, która jest problemem tego ustroju ( i nie tylko ustroju zresztą)?
Elvis napisał(a):Dance Of Death napisał(a):a jesli chodzi o afery i oglne kradzieże to powinni lapki przycinać każdy tysiąc to paleca kazde 10 tyś i zwyz to rączka...
Powiedz mi, ile masz mp3 w swojej "kolekcji"?
Yngvild napisał(a):Tylko czy taka koncepcja w ogóle ma szansę istnienia. Czy to ma szansę wprowadzenia, jeśli jakiekolwiek ograniczenie demokracji wywołuje wrzask, oburzenie, histerię i lęk przed totalitaryzmem. Wielce cholernie humanitarna (aż do rzygu) UE (tfu! unifikacja narodów - TFU!!) drze się na państwa, w których są obozy pracy, bo przecież "ojej! to jest złeee!", to co dopiero po wprowadzeniu ustroju innego, niż demokratyczny? Co dopiero po wprowadzeniu innych, rozsądnych zmian? A zniesienie państwa... cóż, w jaki sposób byłoby to możliwe do przeprowadzenia? I, co ważniejsze, kiedy?
KelThuz napisał(a):nastąpi era chaosu, z której wyłoni się Nowy Ład !!! KRÓLESTWO STALI NA ZIEMI!!!to + twoja ksywa kjarzy mi sie z dialogiem Arthas'a wypowiedzianym na koniec filmiku kończącego kampanie ludzi w WC III (RoC): "To królestwo upadnie, a z jego popiołów powstanie nowy porządek, który zatrzęsie światem w posadach..."