Forum Rockmetalshop

Zaraz ktoś napisze: "To po co się ujawniali?" i będzie niezły faszystowsko-katolowski ROTFL. Własnie o to chyba w tym wszystkim chodzi - o odwagę cywilną pokazania się takim jakim się jest, czyli jedno z podstawowych niezbywalnych przywilejów demokracji. Niestety dla wielu hasło "żyj i pozwól żyć" jest nazbyt dojrzałe i z XX wieku przeszli z powrotem w XIX zamiast w XXI...

buubi napisał(a):Zaraz ktoś napisze: "To po co się ujawniali?"(...)Własnie o to chyba w tym wszystkim chodzi - o odwagę cywilną pokazania się takim jakim się jest, czyli jedno z podstawowych niezbywalnych przywilejów demokracji.

Ciężko nie pokusić się o sformułowanie takiegoż zapytania... Bo w obecnej sytuacji polityczno - społeczno - obyczajowej jak już kilka razy wspominałem, wszelkie ujawnianie się homoseksualistów, jak też i ich marsze do niczego dobrego dla nich prowadzić nie mogą. Odwaga cywilna odwagą cywilną, a zdrowy rozsądek zdorwym rozsądkiem... Cóż, niestety ideały demokratyczne częstokroć w zderzeniu z rzeczywistością okazują się zwykłą utopią... i nie tylko demokratyczne...

W całej tej poznańskiej aferze najbardziej zdziwiła mnie radykalność i zapał z jaką do pracy przystąpiły wszelkiej maści słuzby porządkowe. Nie rozumiem też sensu organizowania takich imprez - przecież ich pierwotny cel, jakim niewątplwie było zwrócenie uwagi na ten problem, już dawno został osiągnięty - trąbią o tym we wszystkich dziennikach, portalach interentowych itp. Ponadto wydaje mi się, że organizatorzy takich marszy/parad mają w sobie nutkę masochizmu - wiedzą przecież, że spotkają się z nieprzychylną reakcją innych ; obojętnie od formy i przebiegu całej akcji wystarczą takie słowa jak "równość" ; "parada" i większośc z nas ma jednoznaczne skojarzenia...

Cytat:Tu nie chodzi o żadnych gejów, tylko o to że zabrania się wyrażać poglądów, teraz padło na - nazwijmy to - środowiska okołogejowskie, a co będzie następne? może zakaz organizacji metalowych koncertów?

O to to ... Zgadzam sie calkowicie . To nie byla zadna parada gejow czy lesbijek . To byl marsz ludzi ktorzy juz maja dosc zabraniania wyrazania wlasnych pogladow , orientacji itp. w panstwie teokratycznym nad ktorym kosciol trzyma wladze i narzuca wlasne normy spoleczne , moralne itd .

Tasiorro napisał(a):Ja bym nie podwazał prawa do pokojowych marszow czy strajkow.

strajki to komunistyczny wynalazek, ktory nalezy zaorac. Jak sie komus nie podobaja warunki pracy, to niech sobie znajdzie inną, pełna dobrowolność.

Cytat: Byloby to ograniczanie wolnosci obywatelskiej.

ale dla niektórych ograniczaniem wolności obywatelskiej jest wydawanie zgody na przemarsz jakiejś grupy ludzi publicznym chodnikiem czy o zgrozo ulicą, i dopóki te elementy nie staną się prywatną własnością, to spór do korzystania z nich będzie nierozstrzygalny obiektywnie, chyba że faktycznie przyjmie się kryterium użyteczności, wówczas manifestacje zostaną ograniczone najwyżej do placów, gdyż ulice służą innym celom.

Cytat: Strasznie radykalne masz poglady Kel.

mam zdrowe libertariańskie, prowolnościowe poglądy. radykalne to mają poglądy geje i feministki

Cytat:Jak ma się parada równości do spowalniania gospodarki (byłbym rad jakbys raczyl to mi, ograniczonemu w gospodarczym swiecie, wytlumaczyć)

ot, taka hiperbolizacja, ale ja na miejscu kierowców bym się wkurwiał gdyby geje blokowały mi drogę swoją manifestacją, np. gdybym był dostawcą wiozącym pilny ładunek, albo co gorsza kierowcą karetki

Cytat:Jak dla mnie, nierealne jest by było jak mowisz.

z ekonomicznego punktu widzenia jest to nie tylko REALNE ale jedyne SPRAWIEDLIWE i ETYCZNE rozwiązanie - pełna prywatyzacja!

Cytat:Moglabyś skonkretyzować jakie ALE masz do ludzi wychodzących na ulice z haslami "demokracja,równość, wolność"?.

demokracja to najgorszy możliwy ustrój, równość w przyrodzie nie istnieje, i nie ma wolności bez odpowiedzialności, tak więc każdy kto głosi te trzy hasła, obok siebie, jest jak dla mnie lewackim wywrotowcem uderzającym w jądro cywilizacji europejskiej - do zaorania!

Cytat:tak samo możnaby zakazać procesji na boże ciało czy marszów ONR-u.

jestem 100% za!!! :>

Cytat:A co najmniej kilku gejów np. straciło prace po ujawnieniu się, może to czosnek nie jest dyskryminacja?!

oczywiście że tak, prawo do dyskryminacji jest przyrodzone człowiekowi, i tylko skurwiałe lewackie ścierwo może mi, prywatnemu przedsiębiorcy, zakazać zwolenienia pederasty z pobudek wyłącznie osobistych na przykład.
Wszystko sprowadza się do Prawa Własności, i lewackie ścierwa i pederaści chcą je ograniczyć, by właściciel firmy nie miał pełnej kontroli nad tym kogo w niej zatrudnia. Takie wtargnięcie na własność prywatną się nazywa faszyzm/komunizm wówczas.

KubusPuchatek napisał(a):O to to ... Zgadzam sie calkowicie . To nie byla zadna parada gejow czy lesbijek . To byl marsz ludzi ktorzy juz maja dosc zabraniania wyrazania wlasnych pogladow , orientacji itp.

lol, nikt im nie zabrania, nikt im tego nie zakazuje, pierdolisz jak potłuczony

Cytat: w panstwie teokratycznym nad ktorym kosciol trzyma wladze i narzuca wlasne normy spoleczne , moralne itd .

kosciol de facto tylko broni pewnych fundamentow moralnych cywilizacji łacińskiej, lepiej żeby to robił, niż gdyby tego nie robił, aczkolwiek stan moralny polskiego społeczeństwa jak i każdego katolickiego społeczeństwa jest godny pilnego zaorania...

KelThuz napisał(a):kosciol de facto tylko broni pewnych fundamentow moralnych cywilizacji łacińskiej, lepiej żeby to robił, niż gdyby tego nie robił

Słowa ktorych sie po Tobie nie spodziewalem i z ktorymi sie zgadzam. Lepszy kosciół niz jakies sklrajnie liberalne partie dla głosow pierdolące utopijne hasła.

Krzychun napisał(a):Lepszy kosciół niz jakies sklrajnie liberalne partie dla głosow pierdolące utopijne hasła.

co to znaczy "skrajnie liberalne partie" ? w Polsce jedyną prawdziwą liberalną partią jest UPR, reszta to zamordyści, tyle że jedni są homo, drudzy hetero.

mówiąc krótko i zwięźle: homoseksualisci mają takie samo prawo do korzystania z demokracji jak heteroseksualisci... to ze oni robią takie manifestacje nie powinno nikogo obchodzic i draznic. Kosciól powinien sie odpierdolic - tak samo jak prawiczki z rządu (prawica ) I co jest wazne ! ten marsz miał na celu pokazanie polskiej demokracji czyli demokracji która tak naprawde nie kazdego polaka sie tyczy...

Dance Of Death napisał(a):mówiąc krótko i zwięźle: homoseksualisci mają takie samo prawo do korzystania z demokracji jak heteroseksualisci... to ze oni robią takie manifestacje nie powinno nikogo obchodzic i draznic. Kosciól powinien sie odpierdolic - tak samo jak prawiczki z rządu (prawica ) I co jest wazne ! ten marsz miał na celu pokazanie polskiej demokracji czyli demokracji która tak naprawde nie kazdego polaka sie tyczy...

I zle ze maja takie prawo, powinni ich spalowac za te manifestacje. Kosciol powinien w ogole wypierdalac stad bo tylko nam obywateli demoralizuje. Demokracja jest najwiekszym niewypalem w dziejach Polski, kazdy ma prawo do glosu co prowadzi do chaosu i anarchii. Po jebanej serii parad pedalow wybuchly zamieszki. Zza PRLu to sie takie problemy gazem lzawiacym i palami rozwiazywalo, teraz niestety policja nawet pierdnac nie moze zeby ktos ich nie pozwal o probe brutalnego morderstwa, a wszystko pogarsza smierdzacy polski hip-hop z haslami typu "HWDP" oraz szmatlawce typu Fakt i gejowskie programy typu "pod napieciem" czy "uwaga" ukazujace tylko i wylacznie zle oblicze strozow prawa.

Dance Of Death napisał(a):ten marsz miał na celu pokazanie polskiej demokracji czyli demokracji która tak naprawde nie kazdego polaka sie tyczy...

a i owszem! pokazał siłę polskiej demokracji, gdzie większość społeczeństwa NIE ŻYCZY SOBIE PEDAŁOWANIA NA ULICY i manifestuje swoje zdrowe poglądy! hehehhe, śmiesz dyskutować z wolą większości narodu? wówczas kwestionujesz demokrację, której rzekomo bronisz.

1. ludzie dzielą sie na dobrych i złych, na kobiety i mezczyzny, na pracownikow i pracodawcow, ale nie mozna mowic, że np. na homosow i pijakow, bo to calkiem rozne pojecia.
2. jesli uczyliscie sie bilogii, wiecie, jak zostalismy stworzeni, że meżczyzna pasuje do kobety i odwrotnie.
3. mnie osobiscie obrzydzają calujący sie mezczyzni, ale niektorzy maja mocniejsze nerwy, ich sprawa.
4. homoseksualizm nie ejst normalny, homo i hetero nie są jakimiś dwiema równorzednymi alternatywami.
5. z tego co wiem, żądali zalegalizowania malzenstw, wspolnego rozliczania sie. dlaczego wiec malzenstwa normalne, dające spoleczenstwu nowych obywateli ktorzy w przyszlosci zapracują na emerytury, mają placic tyle samo, co geje, ktorzy przecież dzieci miec nie będa.
6. nietolerancja dla homoseksualizmu nie idzie w parze z byciem moherowym beretem

:>

Cytat:5. z tego co wiem, żądali zalegalizowania malzenstw, wspolnego rozliczania sie. dlaczego wiec malzenstwa normalne, dające spoleczenstwu nowych obywateli ktorzy w przyszlosci zapracują na emerytury, mają placic tyle samo, co geje, ktorzy przecież dzieci miec nie będa.

A co to ma do rzeczy? Przeciez geje podatki płacą takie same...co tu mają dzieci do rzeczy? Poza tym nie wszystkie małzenstwa/pary heteroeseksualne mają potomstwo

Jak w szkole o tym marszu mówiliśmy, to słyszłam, że chcą sie wspólnie rozliczac, no nie? byc malzenstwem, razem sie rozliczac i mniej płacić.

hier_kommt_die_sonne napisał(a):Jak w szkole o tym marszu mówiliśmy, to słyszłam, że chcą sie wspólnie rozliczac, no nie? byc malzenstwem, razem sie rozliczac i mniej płacić.

A co w tym złego/dziwnego?

Tomash napisał(a):

hier_kommt_die_sonne napisał(a):Jak w szkole o tym marszu mówiliśmy, to słyszłam, że chcą sie wspólnie rozliczac, no nie? byc malzenstwem, razem sie rozliczac i mniej płacić.

A co w tym złego/dziwnego?

egoizm ekonomiczny, w sumie nic. Dlatego nalezy ZLIKWIDOWAC PODATEK DOCHODOWY, wybijając tym samym ten ekonomiczny argument z rąk gejozy.