Wiara itp. itd.

[Szyszak]

Kazda religia jest dobra dla ludzi ograniczonych umyslowo, nie umiejacych obiektywnie spojzec na swiat. Rzeklem. Inteligentny czlowiek nie bedzie sie modlil do drewaninego T majac jakis problem, tylko sam go rozwiaze.

[ZenithalMan]

mhmm np. Twoj stary i Twoj drugi stary

Mylisz sie flecie, mialem ojca i matke i byli to porzadni ludzi.. powinienes bardziej uwazac bo za takie teksty ktos Ci kiedys niezle w ten pedalski ryj wyjebie.

Kazda religia jest dobra dla ludzi ograniczonych umyslowo, nie umiejacych obiektywnie spojzec na swiat. Rzeklem. Inteligentny czlowiek nie bedzie sie modlil do drewaninego T majac jakis problem, tylko sam go rozwiaze.

Otoz to!

[Nightal]

Ale zapoznanie sie z różnymi religiami pozwala wykrystalizować własny światopogląd.

[ZenithalMan]

Ale zapoznanie sie z różnymi religiami pozwala wykrystalizować własny światopogląd.

Moj swiatopoglad jest juz wykrystalizowany. Ale podam prosty przyklad: jakas kapela wydala, powiedzmy 11 plyt z czego 4 z nich znasz i delikatnie mowiac, nie przypadly Ci do gustu, sluchasz pozostalych?
To samo ma sie do religi, strata czasu i nic wiecej. Takie jest moje zdanie.

[buubi]

Dużo religii, zwłaszcza wschodnich typu buddyzm, konfucjanizm czy taoizm to raczej zbiór zasad i norm etycznych, określonych wartości moralnych i sposobów postepowania niż wiara w "niedotykalne" bóstwa. I wierz mi wiele można się z nich nauczyć, nawet jeśli jest się katolikiem.
Podobnie odłamy chrzescijaństwa typu np. kalwinizm zawierają wręcz normy postępowania w celu aktywnego życia ziemskiego i nakazy nawet typu: "idzcie i bogaćcie się".
Jednoznaczne spojrzenie typu "mam wszystkie religie w dupie i nic mi one nie dadzą" to dowód zaślepienia lub pseudopozy "silnej ludzkiej jednostki" która wobec niewiedzy jest (świadomym lub nieswiadomym)oszukiwaniem samego siebie.

[Yngvild]

A ja tam w tym wypadku nie jestem radykalna. Co mi się rzadko zdarza, zresztą. Jeśli ktoś religii potrzebuje, niechaj wyznaje. Jeżeli nie, to nie. Na jaką cholerę potępiać wszystko w czambuł? Winno się oceniać człowieka po czynach, nie po symbolach, które nosi - chociaż religia determinuje większość zachowań. A co do Słowian i Rodzimej Wiary - zasługują na wielki szacunek i sława im! Ale... cóż, w dzisiejszych czasach określić pochodzenie jest jednak trudno, zwłaszcza w wypadku, gdy ktoś zastanawia się, czy ma przodków Słowian, czy jakowychś z Północy: jak wiadomo, we wczesnym Średniowieczu istniała między owymi ludami ożywiona wymiana wszelkiego rodzaju. Tak że czystość krwi nie zawsze da się stwierdzić - bo niby po czym, po włosach koloru dojrzałego zboża? Tak czy inaczej: SŁAWA RODZIMOWIERCOM! Za patriotyzm i przywiązanie do korzeni.

[Nightal]

Dużo religii, zwłaszcza wschodnich typu buddyzm, konfucjanizm czy taoizm to raczej zbiór zasad i norm etycznych, określonych wartości moralnych i sposobów postepowania niż wiara w "niedotykalne" bóstwa. I wierz mi wiele można się z nich nauczyć, nawet jeśli jest się katolikiem.
Podobnie odłamy chrzescijaństwa typu np. kalwinizm zawierają wręcz normy postępowania w celu aktywnego życia ziemskiego i nakazy nawet typu: "idzcie i bogaćcie się".
Jednoznaczne spojrzenie typu "mam wszystkie religie w dupie i nic mi one nie dadzą" to dowód zaślepienia lub pseudopozy "silnej ludzkiej jednostki" która wobec niewiedzy jest (świadomym lub nieswiadomym)oszukiwaniem samego siebie.

Właśnie buddyzm między innymi miałem na myśli. W religiach interesuje mnie wartość moralizatorska danego światopoglądu, a nie sami bogowie.
Co do Zenithala, to też mi jego wypowiedzi zaleciały taką pozą na "nadczłowieka", charakterystyczną dla nastolatków zaczytanych w księgi La Veya

[ZenithalMan]

Przyznaje, przesadzilem piszac, ze wszystkie religie swiata sa zjebane, moglem to inaczej ujac, dlatego jezeli kogos urazilem, przepraszm.

Co do Zenithala, to też mi jego wypowiedzi zaleciały taką pozą na "nadczłowieka", charakterystyczną dla nastolatków zaczytanych w księgi La Veya

Ksiag La Veya nigdy nie czytalem, a nazwanie mnie nastolatkiem to juz lekka przesada.

[Nightal]

To nie była uwaga osobista. Poprostu z takimi nastolatkami skojarzyła mi się twoja "ambitna" wypowiedź, a że dzieciakiem nie jestes to przeciez widze na awatarku

[Necro Desecrator]

Dużo religii, zwłaszcza wschodnich typu buddyzm, konfucjanizm czy taoizm to raczej zbiór zasad i norm etycznych, określonych wartości moralnych i sposobów postepowania niż wiara w "niedotykalne" bóstwa. I wierz mi wiele można się z nich nauczyć, nawet jeśli jest się katolikiem.

PRZEDE WSZYSTKIM gdy jest sie katolikiem! Krystjanizm i religie wschodu maja w gruncie rzeczy te same fundamenty - afirmują odwrócenie sie od doczesności.Wychodza z założenia ,ze zycie to główny przeciwnik naszego ciala astralnego/duszy.W czasie jego trwania powinno sie jak najczesciej pograżać w doznaniach mistycznych - czyli odpowiednio nirwanie badz modlitwie.

[Dance Of Death]

co do ksiąg La Veya... to odrazu uprzedzam ze nie znam wszystkich... ale z tego co mi wpadło w oczy to widziałem dosc mądre słowa odnosnie wolnosci człowieka. Faktem, jest to ze sa rzeczy nie na miejscu, ale zawsze mozna cos dla siebie przeczytac i utozsamic sie z tym.

[statekx]

Dużo religii, zwłaszcza wschodnich typu buddyzm, konfucjanizm czy taoizm to raczej zbiór zasad i norm etycznych, określonych wartości moralnych i sposobów postepowania niż wiara w "niedotykalne" bóstwa.(...)

To samo mozna powiedziec o naszym szeroko pojmowanym chrzescijanstwie. Ustalajac pierwotnie wiekszosc norm prawnych nawiazywano do np.10 przykazan i do tej pory sie to w znacznym stopniu nie zmienilo.

[Yngvild]

Dokładnie: nie wiem, czy tak powinno być, ale mniejsza... co najbardziej denerwuje mnie w chrześcijaństwie, to to, że winno się opierać na ichniej świętej księdze, a katechizmy tudzież różne odłamy wprowadzają własne zasady, ba, kościół nawet własne przykazania itp. Cokolwiek o Lutrze nie mówić, miał rację.

[buubi]

Dużo religii, zwłaszcza wschodnich typu buddyzm, konfucjanizm czy taoizm to raczej zbiór zasad i norm etycznych, określonych wartości moralnych i sposobów postepowania niż wiara w "niedotykalne" bóstwa.(...)

To samo mozna powiedziec o naszym szeroko pojmowanym chrzescijanstwie. Ustalajac pierwotnie wiekszosc norm prawnych nawiazywano do np.10 przykazan i do tej pory sie to w znacznym stopniu nie zmienilo.

Bardziej chodzilo mi o istnienie religii bez wiary w Boga.

[wilk_fenriz]

gdy ktoś zastanawia się, czy ma przodków Słowian, czy jakowychś z Północy: jak wiadomo, we wczesnym Średniowieczu istniała między owymi ludami ożywiona wymiana wszelkiego rodzaju. Tak że czystość krwi nie zawsze da się stwierdzić - bo niby po czym, po włosach koloru dojrzałego zboża

czystość krwi nie zawsze da sie stwierdzić, trzeba jednak pamiętać ze krew ludów białej rasy ma taka sama wartość; bo wszyscy jestesmy potomkami tej samej rasy. oczywiscie nie mam nic przeciwko czystości takiej jak Ty zaprezentowałaś/eś ale mieszanie sie ras równych nie jest niczym złym; co innego mieszanie sie z krwią słabszą. ale to zupełnie inny temat.