Zoltan napisał(a):A Kurwin to niby jaki?Korwin ro konserwatywny-liberał.Kelthuz deklaruje sie jako Libertarianin wiec IMO powinien odrzucic to polsko-katolskie pierdolenie.
Krzychun napisał(a):KelThuz napisał(a):Maciej Giertych jest wojną przeciwko euro-lewactwu! SŁAWA!Jebał Go pies.Lepiej pokazywac,ze sa w Polsce tacy ludzie jak Machaj czy Sierpinski.
Swoja droga Kelthuz troche Ci sie dziwie.
Cytat:Bo on sam kurwa nie wie za czyją stroną jest. A Kurwin to niby jaki? Też jeden wielki katol kurwa. Czy nikt nie zauważył, że Kurwin jedzie po każdym, a o Rejdijoł Marija nie powiedział ani słowa? A w dupe z nim. Kolejny polski populista ot co.
Cytat:BTW. Kelthuz jestem ciekaw twojej opini na temat Raymonda Arona.
![[Obrazek: sbo3s4.jpg]](http://i38.tinypic.com/sbo3s4.jpg)
Krzychun napisał(a):Korwin ro konserwatywny-liberał.Kelthuz deklaruje sie jako Libertarianin wiec IMO powinien odrzucic to polsko-katolskie pierdolenie.
Aha.To,ze ktos mowi o eurosocjalizmie to nie znaczy,ze sam nie jest socjalista/lewakiem.Bo Giertych to dla mnie zwykły katolicki socjaldemokrata. W ogóle prawica smierdzi chujem.
BTW. Kelthuz jestem ciekaw twojej opini na temat Raymonda Arona.
KelThuz napisał(a):za którą ci politpoprawni i filosemiccy czerwoni debile go besztają i nawet nagany dają.
Trzeba walczyć z eurobolszewią na wszystkich frontach! :>
Maciej Gierych napisał(a):Jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej".
KelThuz napisał(a):lol, wiesz ze zgubiles musk?Nie chceł się kłucić i nie będe, ale argómend poproszę.
Krzychun napisał(a):Bingo.Maciej Gierych napisał(a):Jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej".
Cytat:Już za dwa tygodnie PiS może nam wprowadzić całkowity zakaz dostępu do pornografii, także w internecie. Jej posiadanie i sprzedaż ma być karane więzieniem
Pomysł ma duże szanse wejść w życie, bo PiS znalazł większość do uchwalenia ustawy - popiera go koalicja. A to oznacza, że nadchodzi kres swobodnego dostępu do pism i filmów pornograficznych, a także do stron internetowych. Nie tylko dla nieletnich, ale i dorosłych Polaków.
Posłowie PiS przygotowali projekt nowelizacji kodeksu karnego. Zgodnie z nim każdy posiadający zdjęcia lub filmy porno będzie mógł trafić za kratki na rok. Jednak, gdy ktoś będzie czerpał zyski ze sprzedaży ostrej erotyki (np. pani w kiosku), może posiedzieć nawet dwa lata. Dziś takie kary czekają tylko tych, którzy udostępniają treści pornograficzne dzieciom poniżej 15. roku życia oraz mają pornografię z udziałem niepełnoletnich.
Czy więzienie będzie grozić za posiadanie zdjęć gołych pośladków albo sprzedawanie Playboya? Tego dokładnie sami posłowie nie wiedzą. - Definicję pornografii ustalimy na posiedzeniach komisji - mówi Tadeusz Cymański z PiS. Projekt już za dwa tygodnie trafi pod obrady Sejmu.
- Pornografia narusza godność ludzką, gdyż prowadzi do uprzedmiotowienia człowieka - uzasadniają politycy. - W krajach dbających o dzieci, np. Ameryki Południowej, taki zakaz obowiązuje. Więc dlaczego nie u nas? - postulował na posiedzeniu komisji rodziny Marian Piłka, autor projektu. Parlamentarzyści dowodzą, że im większy jest dostęp do pornografii, tym większa jest przestępczość o charakterze seksualnym.
Czy te przepisy ją zmniejszą? Mało prawdopodobne, bo zaostrzenia, które chce wprowadzić PiS, są niemal takie same, jakie obowiązywały w kodeksie karnym od 1969 roku w PRL-u. Wtedy zakaz nie przyniósł skutku, a "świerszczyki" były masowo sprzedawane spod lady lub przemycane z zagranicy.
- Nieraz dobre wzory należy czerpać z przeszłości. Nie należy z góry przekreślać tej ustawy - uważa poseł Maria Nowak z PiS, która podobnie jak 25 innych posłów (m.in. Tadeusz Cymański, Krzysztof Jurgiel, Karol Karski, Marek Suski) podpisała się pod projektem.
Prawnicy zauważają, że przepisy proponowane przez polityków mogą być niezgodne z konstytucją. - Mamy przecież wolność wypowiedzi i prasy. Nie można komuś narzucać sposobu myślenia. Wprowadzanie w tym przypadku ograniczeń jest nieuzasadnione - twierdzi dr Anna Młynarska-Sobaczewska, konstytucjonalistka z Uniwersytetu Łódzkiego. Zgadza się z nią prof. Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka: - Ta ustawa będzie technicznie nie do wykonania. Bo jak zakazać wchodzenia na zagraniczne strony pornograficzne? A jeśli będą blokady, to będzie kwitł czarny rynek. Politycy narażają się na śmieszność, uchwalając takie prawo - mówi.
Wraca PRL
Art. 173 kodeksu karnego z 1969 r.:
§1. Kto rozpowszechnia pisma, druki, fotografie lub inne przedmioty mające charakter pornograficzny, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.
§2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechnienia takie pisma, druki, fotografie lub przedmioty sporządza, przechowuje, przenosi, przesyła lub przewozi
Projekt nowelizacji kodeksu karnego w 2007 r.:
§1 Kto rozpowszechnia treści mające charakter pornograficzny, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§1a Tej samej karze podlega, kto treści określone w §1 w celu rozpowszechniania tworzy, przechowuje, przesyła, przenosi albo przewozi.
§1b Jeżeli sprawca przestępstwa opisanego w §1 albo §1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
![[Obrazek: redpapryczkipk7.jpg]](http://img516.imageshack.us/img516/9232/redpapryczkipk7.jpg)
Przemek87 napisał(a):Czy więzienie będzie grozić za posiadanie zdjęć gołych pośladków albo sprzedawanie Playboya? Tego dokładnie sami posłowie nie wiedzą. - Definicję pornografii ustalimy na posiedzeniach komisjiTutaj moze byc niezły ubaw.
Sobota napisał(a):Ja wypierdalam z tego kraju jak tylko będę mógł ... bo bedzie tylko gorzej ...
koszulka CRADLE OF FILTH - FILTHY LITTLE SECRET
koszulka FEAR FACTORY - TERMINATOR
koszulka LILO & STITCH - HAWAII
koszulka PRINCE - PURPLE DOVES