Modern Metal? -
MaFFej - 02-24-2006
Osobiście nie znoszę kiedy dzienikarze wymyslają jakieś tam nowe nazwy gatunków a potem przyczepiaja je do jednego czy tam dwóch wykonawców. Szczytem idiotyzmu jest jeszcze to kiedy sami muycy wymyślają nową nazwę dla swojej muzyki (jakieś tam 'soul metale' czy inne równie bezsnesowne 'banana core') - porażka. Przyznam się jednak, że zacząłęm coraz częściej używać wynalezione przez siebie określenie 'modern metalu'. Usprawiedliwię się tylko tym, że odnosi się ono do szerszego grona zespołów
. Mówię tu muzyce w stylu np. Soilwork, In Flames, Disturbed czy powiedzmy Mnemic. Czyli... o nowocześnie brzmiącym metalu nie mającym jednak nic wspólnego z tym całym nu-shitem (no dobra - lub niewiele, no ale chcąc grać 'nowocześnie' trzeba umieć omijać ten pseudo-metalowy gatunek). Mnie osobiśnie na przykład śmieszy kiedy to ludzie ciągle określają muzykę In Flames mianem melodyjnego death metalu, a przecież chłopoki już jakiś czas temu rozstali się z tym gatunkiem. Nie chodzi o to, że teraz grają lepiej czy gorzej (zachowam neutralność) ale o to, że to już inna muzyka - taki nowocześnie brzmiacy, ale nie nu-shitowy, metal. Taki 'modern metal'. Wiem, że zaraz ten topic trafi na śmietnisko ale może ktoś zechce podzieliś się swoimi spostrzezeniami w tym temacie.
-
Dżemik - 02-24-2006
Spoko, nie trafi.
Zgadzam sie z powyzszym wywodem, z jednym malym wyjatkiem- modern metal ma jednak z nu metalem calkiem sporo wspolnego. W zasadzie, jest to punkt w polowie drogi miedzy gatunkiem z ktorego dana kapela sie wywodzi (np. melodeathem u IF), a nu metalem.
-
ReTuRn - 02-24-2006
Nie-e (jak tomówi nasza polonistka), nie jest to reguła. Może się mylę, ale taki IF to ma jednak naprawdę mało wspólnego z nu-metalem (dobra, fanem nie jestem, ale głowę nieomalże dać mogę), acz wymieniony Disturbed juz tak jakby więcej. Zresztą jak dlamnie, to możnaby przy odrobinie dobrych chęci dorzucić je do starych ';szufladek'- po prostu nowe podejście do gatunku, Slayera po wydaniu idm, czy ghal chyba nie zanzwano modern thrashem, a płyty jednak trochę odchodzą od standartu
-
MaFFej - 02-24-2006
Dżemik napisał(a):Spoko, nie trafi.
Ale mimo wszystko został przeniesiony
.
Dżemik napisał(a):...z jednym malym wyjatkiem- modern metal ma jednak z nu metalem calkiem sporo wspolnego. W zasadzie, jest to punkt w polowie drogi miedzy gatunkiem z ktorego dana kapela sie wywodzi (np. melodeathem u IF), a nu metalem.
Czy ja wiem... uważasz w takim razie, że nu-metal jest celem tych zespołów? Jeszcze troszkę i sie nie obejrzymy a IF, Soilwork zacznie łupać nu? Eeee...
ReTuRn napisał(a):...taki IF to ma jednak naprawdę mało wspólnego z nu-metalem (...), acz wymieniony Disturbed juz tak jakby więcej.
Tu się zgodzę. Pisałem jednak o zerowych lub małych powiązaniach modernu z nu. Jednak taki Disturbed - zwłaszcza na ostatniej płycie - pokazuje, że oddala się od nu-metalu. Efekt całkiem znośny.
ReTuRn napisał(a):...możnaby przy odrobinie dobrych chęci dorzucić je do starych ';szufladek'- po prostu nowe podejście do gatunku, Slayera po wydaniu idm, czy ghal chyba nie zanzwano modern thrashem, a płyty jednak trochę odchodzą od standartu
Hmm... nowy Slayer - 'modern thrash'? Hmmm... w takim razie Machine Head także (ostatnia i pierwsza ich płyta). No ale wspominany już IF to "modern-co"? Tu akurat nic nie przyczepimy. Deathu już nie ma a o inncyh gatunkach nie ma co wspominać czyli... zwyczajnie 'modern'. Chyba może być.
Może takie nazewnictwo się przyjmie...
hehe
-
Dżemik - 02-25-2006
MaFFej napisał(a):Dżemik napisał(a):Spoko, nie trafi.
Ale mimo wszystko został przeniesiony .
To nie moja sprawka, ale jednak tutaj chyba pasuje najlepiej. ;]
Cytat:Dżemik napisał(a):...z jednym malym wyjatkiem- modern metal ma jednak z nu metalem calkiem sporo wspolnego. W zasadzie, jest to punkt w polowie drogi miedzy gatunkiem z ktorego dana kapela sie wywodzi (np. melodeathem u IF), a nu metalem.
Czy ja wiem... uważasz w takim razie, że nu-metal jest celem tych zespołów? Jeszcze troszkę i sie nie obejrzymy a IF, Soilwork zacznie łupać nu? Eeee...
Tego nie powiedzialem. Celem jest raczej wlasnie ten wyposrodkowany (mniej lub bardziej) punkt na trasie [jakistam gatunek] - [nu metal] Choc np. na takim STYE In Flames wplywy Passenger (nu metalowy projekt Fridena-wokalisty IF) slychac bardzo wyraznie.
Cytat:No ale wspominany już IF to "modern-co"? Tu akurat nic nie przyczepimy. Deathu już nie ma a o inncyh gatunkach nie ma co wspominać czyli... zwyczajnie 'modern'. Chyba może być.
W zasadzie tak, aczkolwiek na najnowszym krazku IF (btw, polecam
) melodeathu jest juz sporo.
Cytat:Może takie nazewnictwo się przyjmie... hehe
Przyjelo sie juz dawno temu.
-
ReTuRn - 02-26-2006
Nie an naszej trve stronie
-
MaFFej - 02-27-2006
Dżemik napisał(a):Przyjelo sie juz dawno temu.
ReTuRn napisał(a):Nie an naszej trve stronie
Mi bardziej chodziło o używanie określenia "modern" nie jako przymiotnika ale jako nazwy gatunku, tak jak "heavy", "thrash" itd...
Dżemik napisał(a):...na najnowszym krazku IF (btw, polecam ) melodeathu jest juz sporo.
Mnie tam IF przesadnie nie pociagą ale kilka starych numerów słucha mi się całkiem przyjemnie... mówisz, że najnowszy puszcza oko w dawne czasy? Hmmm... może przy okazji wybadam czy ta płyta nie jest przereklamowana
.
-
Dżemik - 02-27-2006
MaFFej napisał(a):Dżemik napisał(a):Przyjelo sie juz dawno temu.
ReTuRn napisał(a):Nie an naszej trve stronie
Mi bardziej chodziło o używanie określenia "modern" nie jako przymiotnika ale jako nazwy gatunku, tak jak "heavy", "thrash" itd...
No o tym wlasnie mowie. ;]