04-23-2006, 02:31 PM
Dżemik napisał(a):balzac napisał(a):hehehe prezesom brak rozsądku. Zagłębie nie jest biednym klubem, więc mogli zostawić Smudę i dokupić kilku młodych zdolonych, a starych sie pozbyc. Tak samo z Wisłą.
Wisla skladu na mlodych, zdolnych [ktorych zreszta tak wielu wcale nie jest] opierac nie moze. Chlopaczki po 19-23 lata nie pozwola nawet myslec o zdobyciu mistrzostwa, a przeciez Wisla po prostu musi o nie walczyc.
Oczywiscie ,ze opierac nie moze ale to wlasnie to "mlode wilki" swoja determinacja, checia przebicia moga dac lepszego kopa do pracy tym bardziej doswiadczonym.
Co do talentow - mysle ,ze jest ich sporo tylko gdzie oni maja trenowac ? Ile jest w Polsce miejsc gdzie mlodzi moga NAPRAWDE sie czegos nauczyc ? Na jednej rece mozna policzyc takie szkolki. To nie Brazylia czy jakis kraj afrykanski gdzie wlasciwie tylko sport daje im mozliwosc wybicia sie. Tam mlodzi nie maja nic do stracenia. U nas sytuacja wyglada inaczej.
W ogole jestem zdania ,ze transfery w polskiej pilce powinny wygladac tak:
zawodnik wybija sie w slabszym/srednim klubie =====> Legia/ Wisła =====> kluby zagraniczne
Tylko ,ze czesta te slabsze klubiki zadaja nie wiadomo jak wysokiej sumy za swoje "gwiazdy" co skutecznie blokuje ich przejscie to lepszych polskich zespolow. A nie oszukujmy sie ,taki zadwodnik ma znacznie wieksza szanse zrobienia kariery na zachodzie przez Wisłe czy Legie niz przez jakas Odre czy Zaglebie Lubin.

