10-22-2005, 06:27 PM
R_amze_S napisał(a):Pozwoliłem sobie wtrącić się do tej dyskusji.Po pierwsze ,nie jest chyba istotne czy Venom grał lżej od Slayera.Osobiscie uważam ze Venom grał brutalniej,co nie zmienia faktu ze RiB to płyta którą stawiam wyżej niz całą dyskografię Venom(z całym dla Venom szacunkiem ,ba megaszacunkiem) Jednak tekst o tym ze RiB stało się bardziej znane tylko dzięki reklamom czy dystrybucji uwazam za niedorzeczny.Nie twierdze ze te czynniki nie miały jakiegoś tam znaczenia,ale decydujący był fakt ze był to ,jak napisał buubi "materiał brutalny, ostry, świeży i przy tym mający zasięg globalny jeśli chodzi o oddziaływanie na potencjalnych naśladowców (a były ich tysiące)"I to jest racja,w owym czasie 99 % zespołów metalowych to byli naśladowcy Slayera a scislej mowiąc naśladowcy RiB.(Stąd chyba także decyzja zespołu o nagraniu płyty zupełnie odmiennej ,jaką była SOH)Stąd tez mozna powiedzieć ze Slayer zrewolucjonizował muzykę.Oczywiscie,to samo-choć w nieco moze mniejszej skali mozna powiedzieć o Venom(choć w ich pierwszych płytach slychać np.zrzynki z Motorhead),Possessed,Celtic Frost czy Bathory.Kazdy z tych zespołów miał swoje miejsce i swój wkład w rozwój muzyki.Z ich dorobku czerpie dziś garsciami cale mnostow zespołów.
I wszystko - podpisuję się pod przedmówcą obiema dłonmi.
BTW. Niezłą offtopową ratiapkę zrobilismy tu e temacie o Testamencie

