Nacjonalizm i inne ideologie

[ExtremeAgression]

nie, teraz to ty mieszasz - podsumowalem nacjonalizm.

1.podsumowales szowinizm, ale jestes zbyt tepy i wyprany przez lewacki belkot, by wiedziec, ze nacjonalizm to inaczej aktywny patriotyzm, a szowinizm, to wywyzszanie swoich niefalsyfikowalnych racji ponad niefalsyfikowalne racje drugiego podmiotu.

był i jest, ale czy bedzie to pokaze przyszlość - może ludzie zrozumieja kiedys jego totalny bezsens :/

2.niestety, jedni sa za glupi, by zrozumiec, ze jednosc narodowa daje narodom bogactwo i dobrobyt, drudzy sa za glupi, by zrozumiec, ze sama jednosc narodowa do tego czasem nie wystarcza

po co mi ta czystość rasy ? co z niej mam ?

3.ekhm, przede wszystkim zdrowe i ładnie wygladajace potomstwo. Nie wiem czy jest cos bardziej ohydnego, niz mieszaniec np. białego rasy alpejskiej z czarnym rasy austro-afrykańskiej, poza tym mieszaniec zawsze ma nizsze IQ niz rodzic rasy z wyzszym IQ (czyli np. bialej), tak wiec mieszanie ras i odmian jest po prostu stopniowym obniżaniem średniego IQ w społeczeństwie. Mówię tu o statystyce, a nie o stałej regule, to tak btw

nie robi mi to róznicy czy okradajacy mnie polityk jest czarny czy biały, nie obchodzi mnie pochodzenie kasjera w tesco...

4.przeprowadz sie do murzynskiej dzielnicy, pomieszkaj jakies 5 lat, zobaczymy co wtedy powiesz
albo od razu odwiedz Detroit, wzglednie Johannesburg, tylko tradycyjnie nie zapomnij wczesniej ubezpieczyc sie na zycie i kupic trumny

prosto - nie liczy sie kolor skóry człowieka czy jego nardowosć, liczy sie jego wnetrze.

5.wnetrze, czyli geny, kazda odmiana i rasa czlowieka ma ich inna kombinacje (roznica kolo 1%, ale zgodnie z zasada Pareto, odpowiada za znacznie wiecej niz 1% roznic miedzy osobnikami dwoch roznych odmian czy ras). Badan nad grupami rasowymi bylo sporo, najlepsze chyba przeprowadzil profesor kanadyjski, J. Phillipe Rushton, porownujac pod wzgledem ewolucyjnym trzy glowne odmiany ludzkie, stosujac metody statystyczne. Zawarl to w ksiazce "Race, Evolution, Behaviour" - poszukaj w necie
Ah, drobna uwaga - kolor skory nie determinuje calkowicie rasy - ciemnoskorzy Hindusi maja wiecej wspolnego z bialymi (kaukasoidami, europeidami), niz z czarnymi murzynami, a bialoskorzy laponoidzi w Europie ewolucyjnie sa wlasciwie pomiedzy europeidami a mongoloidami.

1.bzdura - ksztaltujesz rzeczywistosc do swoich potrzeb albo nie wiesz czym jest nacjonalizm, a tepa to moze byc twoja mama synku...

2. bogactwo kosztem innych narodów(nie oklamujmy sie), taka postawa buduje brak tolerancji i zrozumienia wobec innych kultur i ras, zamyka cie w kokonie twojego panstwa, służy masowej manipulacji , buduje ślepą nienawiść i w dzisiejszym świecie jest totalnie utopijna (oczywiscie sam fakt utopijnosci jej nie ujmuje bo wolnosciowe/anarchistyczne myślenia tez są).

3. ohydność i brzydota to pojęćie względne np. Ty idąc przez miasto w skórze i koszulce Manowar dla 90% spoleczenstwa jest ucielesnieniem brzydoty. Z iq to czysta teoria bez praktycznego zastosowania.

4. to samo może mówic Murzyn, który nagle miałby sie przeprowadzić na Śląsk... powinno sie uczyć ludzi od urodzenia tolerancji wobec innych kultur i ras, a dzieje sie wrecz przeciwnie czego efektem jest sytuacja która opisałeś.. sad but true

5. przyznam sie bez bicia nie znam tej drugiej pracy o której mówisz, będe miał troche czasu to nadrobie.
Co do wątku z hindusami - sam burzysz teorie wyższości rasy białej...

Znasz historie więc nie musze Ci przypominać, ze Afrykanie mieli najcieższe warunki do rozwoju kulturalnego ponieważ część z nich była zbyt odizolowna od cywilazji, a druga część była zakuta łancuchami... dlatego nie pisz mi nawet żebym porównywał ich pod względem kulturalnym czy naukowym z europejczykami.