01-23-2005, 12:35 AM
Arion napisał(a):A jak do tego przekłamania doszło? Przywołuje jakiś dowód? Bo jakoś średnio chce mi się w to wierzyć, o ile mi wiadomo Dagome iudex nie jest nawet regestem, więc śmiem powątpiewać w możliwość takiej pomyłki
bredzisz, a sam wczesniej stawiasz niemozliwe do poparcia hipotezy o normanskim pochodzeniu, tak wiec wstrzymaj wodze, wodzu

natomiast co do przekłamania w zapisie, nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, ale ortografia łacińska miała problemy z poprawnym zapisem fonetycznym nazw słowiańskich, nie dziwne to wszak. Np. takie imiona jak Grąza, Wirzbięta, Święty - zapisane zostały po łacinie: Graza, Virbata, Zuati , itd. Tak więc imię Dagome to łacińska próba zapisania imienia Dągoma czy też Dągomir (możliwe, że również Dągosław "sławny siłą", bowiem takie imiona ulegały skróceniu do imion z końcówką -oma). Wszystko jest w literaturze, wystarczy sięgnąć.
Cytat:Mówimy tu przecież o dość zamierzchłych czasach i ciężko jest cokolwiek udowadniać bezsprzecznie, tak samo wszystkie tezy odnoszące się do powstania państwa polskiego są jedynie teoriami, które stanowią kwestie sporne dla wielu historyków.
akurat lingwistyka słowiańska jest dokładnie zbadana, nie ma tu nic sprzecznego.
A polscy historycy, to jest w ogole odrębna sprawa, nie ufam z reguły katolom, zwłaszcza jeśli chodzi o historię Polski, która jakoby "cudem wody święconej" z mroków pogaństwa w świat cywilizowany wyprowadzona raczyć być miała... :?


