01-19-2005, 11:00 AM
Dechri napisał(a):w sumie to bardziej pierdolenie o słowiańskości (chyba tak można by to napisać) niż aryjskości
Słowianie to jedyni bezpośredni potomkowie Arjów (Indo-Europejczyków), dyletancie.
A Polacy w ogromnej mierze zachowali słowiańską krew - ciągłość biologiczna między wczesnośredniowiecznymi Słowianami, a obecnie zamieszkującymi Polskę Polakami jest bezdyskusyjna, i trzeba być albo ignorantem, albo świadomym sabotażystą naszej narodowej i etnicznej tożsamości, by podobne kretynizmy, jak ty, głosić.
Polecam takie książki, jak:
Jan Czekanowski "Człowiek w czasie i przestrzeni"
Lubomir Czupkiewicz "Pochodzenie i rasa Słowian"
oraz pogrzebać w internecie na temat markerów genetycznych. Wg ostatnich badań w tym zakresie ustalono, że Słowianie północni, a w szczególności POLACY, posiadają największą koncentrację markera genetycznego Eu19 (występującego w chromosomach Y, czyli dziedziczonych po ojcu) - marker ten był i jest obecny w populacjach, które pochodzą bezpośrednio od Indo-Europejczyków, a więc występuje jeszcze wśród południowych Skandynawów, północnych Niemców (czyli zgermanizowanych Słowian połabskich), Węgrów (mit o ugrofińskim pochodzeniu obalony tym samym), Ukraińców, aż po Persów, Afganów i północnych Hindusów z najwyższej kasty braminów, rasowo nie do odróżnienia od Europejczyków. Tym samym dowodzi to tego, iż Polak=Słowianin=Indo-Europejczyk (Aryjczyk), czego nie można powiedzieć o zachodzie Europy (pochodzenia neolitycznego, czyli semickiego, + paleolitycznego).
To tyle
SŁAWA SŁAWII, SŁAWA ARYI!!!


) niż aryjskości