• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wasza wizja państwa/świata

Cytat:Wybacz że parsknąłem śmiechem

Ano nie wybaczam, głupoty się nie wybaczam.

Rockefeller wydał na cele charyatywne ponad połowę swoich dochodów. W Szwajcarii i ameryce jest takich chętnych do pomocy bogaczy spor. A ze w Polsce Kulczyk jeden z drugim nie pomagają, to się nie dziwię, bo a- kulczyk to chuj, dwa są takie podatki, że brakuje jeszcze, zeby jeszcze dorzucali.

Do tego pomyśl, ile firmy przeznaczają na cele charytatywne w celach marketingowych.

Pomyśl po prostu,wiele więcej nie wymagam Wink
"All that's left to say is: Farewell"
Odpowiedz

ReTuRn napisał(a):Ano nie wybaczam, głupoty się nie wybaczam.

Widać po murzyńskiej składni : P

Przynajmniej teraz widzę na czym się to wszystko opiera... na idealizmie. No cóż, socjalizm w założeniach też był nie wiadomo jak fantastyczny. Powinno się od czasu do czasu dopuszczać nowe systemy by udowadniać niektórym, że idealne nie istnieją.
OMG! IT'S A PATCH MAN!
Odpowiedz

SuicideKaiten napisał(a):Przynajmniej teraz widzę na czym się to wszystko opiera... na idealizmie. No cóż, socjalizm w założeniach też był nie wiadomo jak fantastyczny. Powinno się od czasu do czasu dopuszczać nowe systemy by udowadniać niektórym, że idealne nie istnieją.

????
to wspolczesny system eurosocjalizmu opiera sie na idealizmie, skonczony idioto!
idealistycznej wierze w to, ze panstwowe instytucje beda pracowaly efektywnie i wydolnie, mimo iz sa pozbawione FUNDAMENTALNYCH RYNKOWYCH MECHANIZMOW weryfikacji swej efektywnosci, mianowicie CEN. No przeciez np. sluzba zdrowia jest bezplatna, czyz nie? TO MIT. Tacy "idealisci" ktorzy wierza w brednie panstwowej bezplatnej sluzby zdrowia, edukacji, pomocy spolecznej, ubezpieczen emerytalnych, zdrowotnych itd., to niebezpieczni szalency, ktorzy maja krew na rękach!

My nie opieramy sie na idealizmie, tylko na zelaznej logice i ekonomii - po prostu wiemy, ze stanie sie tak, jak mowimy, poniewaz inaczej sie stac nie moze - bo czlowiek dziala wlasnie tak, jak dziala.
Zapoznaj sie z nastepujacymi dzielami z zakresu ekonomii i prakseologii:
Ludwig von Mises "Human Action"
Murray Rothbard "Man, Economy and State"
Murray Rothbard "O nową wolność. Manifest libertariański"
Hans-Hermann Hoppe "Demokracja - bóg który zawiódł"
i zaorane.
Bez znajomości treści tych książek nawet nie próbuj się mądrzyć, ponieważ zwyczajnie się kompromitujesz.
Ale o czym ja mówię, przecież ty nawet gimnazjum nie skończyłeś...
[Obrazek: sbo3s4.jpg]
Odpowiedz

KelThuz napisał(a):[My nie opieramy sie na idealizmie

Wprowadzamy swój system, dzięki czemu wszyscy stają się bogaci, znika bieda, ludzie zaczynają pomagać sobie wzajemnie, itp itd. Tak?
OMG! IT'S A PATCH MAN!
Odpowiedz

Sucide wydaje mi sie ze ta rozmowa nie ma wiekszego sensu. Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki: jedną z nich był "Ojciec Chrzestny" Ta ksiązka pisze jak postepowac z przyjaciólmi, pisze takze zeby nie dmuchac zony przyjaciela, a pan panie żabka (Kel) zasmieca sobie głowe jakimis pierdołami i próbuje tym uszczesliwic innych.

na czytają sie na czytają sie a potem traktują sie za wszechwiedzacych i pierdolą mądrosci.
Odpowiedz

Cytat:Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki
Bez obrazy, ale widac to po poziomie merytorycznym Twoich wypowiedzi.
Odpowiedz

Dlaczego bez obrazy?
OMG! IT'S A PATCH MAN!
Odpowiedz

KubusPuchatek napisał(a):
Cytat:Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki
Bez obrazy, ale widac to po poziomie merytorycznym Twoich wypowiedzi.

nastepny sie znalazl... no comment

a dlaczego bez obrazy ? bo wszyscy to jebane pozery które sie wywyzszają czytaniem booków. - przykład wyzej wspomniany pan zabka czyli kel. zarzucił kilkoma tytułami i uwaza sie za najmądrzejszego.
Odpowiedz

The Stig napisał(a):Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki: jedną z nich był "Ojciec Chrzestny" Ta ksiązka pisze jak postepowac z przyjaciólmi, pisze takze zeby nie dmuchac zony przyjaciela, a pan panie żabka (Kel) zasmieca sobie głowe jakimis pierdołami i próbuje tym uszczesliwic innych.
Cytaty w cudzysłowiach, głąbie!
Myślisz, kurna, że ty jeden oglądałeś Poranek Kojota?
Odpowiedz

warsadal napisał(a):
The Stig napisał(a):Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki: jedną z nich był "Ojciec Chrzestny" Ta ksiązka pisze jak postepowac z przyjaciólmi, pisze takze zeby nie dmuchac zony przyjaciela, a pan panie żabka (Kel) zasmieca sobie głowe jakimis pierdołami i próbuje tym uszczesliwic innych.
Cytaty w cudzysłowiach, głąbie!
Myślisz, kurna, że ty jeden oglądałeś Poranek Kojota?

czemu miałbym tak myslec ? skoro wiem ze ten film widziało wiele par oczu.
Odpowiedz

The Stig napisał(a):
warsadal napisał(a):
The Stig napisał(a):Ja w swoim zyciu przeczytałem dwie ksiązki: jedną z nich był "Ojciec Chrzestny" Ta ksiązka pisze jak postepowac z przyjaciólmi, pisze takze zeby nie dmuchac zony przyjaciela, a pan panie żabka (Kel) zasmieca sobie głowe jakimis pierdołami i próbuje tym uszczesliwic innych.
Cytaty w cudzysłowiach, głąbie!
Myślisz, kurna, że ty jeden oglądałeś Poranek Kojota?

czemu miałbym tak myslec ? skoro wiem ze ten film widziało wiele par oczu.
Bosh...!
Odpowiedz

KelThuz napisał(a):Zapoznaj sie z nastepujacymi dzielami z zakresu ekonomii i prakseologii:
Ludwig von Mises "Human Action"
Murray Rothbard "Man, Economy and State"
Murray Rothbard "O nową wolność. Manifest libertariański"
Hans-Hermann Hoppe "Demokracja - bóg który zawiódł"

Ja sie chetnie zapoznam bo madrze piszecie z Returnem.Ciekawe tylko czy dostane to w bibliotece Idea
Odpowiedz

Cytat:a dlaczego bez obrazy ? bo wszyscy to jebane pozery które sie wywyzszają czytaniem booków. - przykład wyzej wspomniany pan zabka czyli kel. zarzucił kilkoma tytułami i uwaza sie za najmądrzejszego.

ROTFL!!!
Nie no, sorry, ale nieczytaniem książek to się nkt nie chwalił, łącznie z dodą i quostkiem. A do tego jeszcze tekst z pozerstwem ksiażkowym mnie rozjebał więcej, niż na maksa.

Cytat:Wprowadzamy swój system, dzięki czemu wszyscy stają się bogaci, znika bieda, ludzie zaczynają pomagać sobie wzajemnie, itp itd. Tak?

JAk nie będą chcieli sobie pomagać, to nie będa. Nikt nie będzie im kazał innych wspierac, zapewne większość nie będzie. Z doświadczenia jednak wiadomo, iż zawsze znajduje się wystarczajacy odsetek chętnych do pomocy, zaś założone przez nich prywatne fundacje jako takie (bo prywatne) będą działać 666% efektywniej niż pomoc społeczna, w dodatku bedzie wspierać tylko naprawdę potrzebujacych a nie tysiące żyjących na nasz koszt bezużytecznych pijawek (na dopłacanie do nierentownych przedsiębiorstw wydaliśmy od '89 kilkakrotnie wiecej niż na budowę autostrad)

Co do boigacenia się to jest to oczywiste, a dowody na to nieraz przedstawilismy.

Cytat:Ja sie chetnie zapoznam bo madrze piszecie z Returnem.Ciekawe tylko czy dostane to w bibliotece

NAwet nie wiesz, jak moje serce się raduję, gdy widzę kogoś, kto zauważa trafność argumentacji i po prostu udowadnia nam, że warto takie rozmowy prowadzic i nade wszystko przywraca wiarę w ludzi. Kel zapewne wie, jak sprowadzic te lektury choćby via net, pytaj się jego moze przez pm?
"All that's left to say is: Farewell"
Odpowiedz

http://wiadomosci.onet.pl/1276578,11,item.html

Wzruszylem sie Crying or Very Sad
Odpowiedz

Mogliby zlikwidować KRRiT, bandę darmozjadów, którzy nie robią tak naprawdę nic pożytecznego. Nie potrzebujemy w mediach cenzury, nie inaczej. Poza tym najlepiej o tej instytucji świadczy nieudolność, z jaką bezskutecznie próbują się dobrać do dupska radiu z ryjem.
Odpowiedz


Podobne wątki…
Wątek: / Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Ostatni post przez Ajana
06-18-2005, 10:59 AM



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 6 gości