Mroczny_Jezdziec napisał(a):Wykrztałcenie nie zawsze idzie w parze z iteligencją i wychowaniem.
Cieszę się, że to rozumiesz. Może wyciągniesz z tego wnioski.
Cytat:Jeżeli uważasz, że Sepultura nie miała wpływu na thrash i nie jest jej przedstawicielem to ty tu żarty opowiadasz. I kto tu się niepotrafi do błędu przyznać.
Wskaż mi moment, w którym napisałem, że Sepultura nie jest przedstawicielem thrashu. Zaczęło sięod tego, że napisałem iż "Arise" zostało uznane najlepszą płytą death metalową, w roku wydania. Nic nie wspomniałem, że zatem jest to death a nie thrash.
Wpływ na thrash napewno jakiś miała, ale mieć wpływ na coś, a być czegoś prekursorem to dwie zupełnie inne kwestie. Bo prekursor, to dokładnie ktoś, kto cośnowego zapoczątkowuje, daje początek jakiemuśnowemu nurtowi, stylowi i w tym momencie sięmylisz, twierdząc, że Sepultura dała opczątek thrashowi. Twoja definicja prekursora jest nieprecyzyjna. Prekursor - twórca, pomysłodawca, dający początek czemuś, a Sepultura absolutnie nie dała początku thrash metalowi. Przedstawiciel to nie prekursor !!!
Cytat:Co z tego, że będziesz magistrem, ja chodzę do liceum, może i wiedzę masz na pewne tematy większą ale sam się dziwię, że wykrztałceni ludzie są takimi chamami niepotrafiącymi kuturalnie podyskutować. Czasami się dziwie, że wśród metalowców jest tyle debili.
Chamami? Nie przypominam sobie, abym cię obraził jakimś wyzwiskiem, jedynie bardzo mnie rozbawiłęś swoją niewiedzą i twardym obstawaniem przy błędnych teoriach, bo twoja teoria jest niestety błędna. Powtarzam... prekursor, to ktośkto daje czemuś początek, nie przedstawiciel czegoś i Sepultura absolutnie prekursorem thrashu nie jest, natomiast sąnimi wspomniany już Venom (Metallica się na nich wzorowała, zresztą Venom byli również prekursorami black metalu, ale to już bajka na inny wieczór), Exodus i inni.