Tajemnica Obrazów Leonarda da Vinci

[eddie]

Co sądzicie o Leonardzie daVinci ?? o tych tajemnicach itd...
czy wg was te dziwne szczegóły jego obrazów to poprostu a)fantazja autora, b)błędy w pracy, czy c)tajemniczy Kod...?? Zawsze się nad tym zastanawiałem, i oglądając jego obrazy można np dostrzec podobobieństwo pomiędzy jego autoportretem, i Mona Lisą... możliwe że posługiwał się modelem do namalowania obu obrazów... oceńce co jest prawdą... co sądzicie... czy istnieje tajemniczy kod??

[Hethell]

po prostu mial charakterystyczna, podobna technike malowania.to wszystko moim zdaniem

[qsiarz]

wiele jest o tym ksiazek, ze slawniejszych kod leonarda da vinci, ale mi sie wydaje ze to jego wyobraznia

[Prisca]

Coś w tym jest, Leonardo był bowiem człowiekiem wszechstronnym, ale przede wszystkim cholernie inteligentnym.

Każdy obraz ma jakieś przesłanie, jego dzieła także. Bo nie sądze aby ktoś z takim potencjałem malował 'tak o'.

Co do ukrytych kodów... nie jestem pewna, wszystko jest mozliwe

[Arion]

Kod Leonarda da Vinci, zacznijmy od tego, nie jest książką naukową, lecz powieścią akcji z elementami detektywistycznymi i jakąś tam faktografią, więc nie ma sensu powoływać się na niego jako na jakiekolwiek źródło głębszych, rzetelnych informacji. Zresztą jeśli ktoś czytał w miarę uważnie, zauważy subiektywizm autora, nie wspominając już o czymś takim jak fikcja literacka...
Da Vinci był inteligentnym facetem i nie zdziwiłabym się, gdyby pobawił się nieco zleceniodawcami ;] Ale żadnych opracowań jego prac nie czytałam, więc siedzę już cicho :)

[Vlkodlak]

Kod? nie sądzę. Głębsze przesłanie i dodatkowe znaczenia owszem, ale nie żaden kod tajemnego bractwa cośtam cośtam

[Hethell]

kody i ukryte znaczenia? czy musicie wierzy bezkrytycznie w to co przeczytacie?.prawda jest ze da vinci malowal dosc rewolucyjnie jak na swojeczasy czyli charakteryzowal sie wielka dbaloscia o szczegoly.
wynalazl miedzy innymi technike sfumato (czyli potraktowania swiatla i cienia),ozywil rysunek i zaczal stosowac niuanse barwne i tonalne. wprowadzil malarstwo wloskie w renesans. a co do symboliki to o wiele wiecej mozna sie doszukac w np. XVII mistrzach niderlandzkich,symbolizmie, czy w rysunkach okultystycznych.

[=Sat=]

Jak dla mnie to niedościgniony geniusz i nie będę się nad tym więcej rozwodzić.

[Kamael]

To zbyt wybitny twórca, krzywdzącym byłoby więc stwierdzenie, że jego dzieła to coś prostego, a przede wszystkim nie niosącego jakiegoś przesłania.
Osobiście nie czuję się kompetentnym w wypowiedziach na temat malarstwa, ale dzieła Leonarda bardzo lubię i mam nadzieję, że będę miał kiedyś okazję zobaczyć któreś z nich na własne oczy.

[Frustra]

Fantazja, inteligencja, charakter autora - owszem. Ale kod? - wątpię. Leonardo był typowym człowiekiem renesansu, jego dzieła niosą zapewne jakieś przesłanie, ale wątpię, by był w nich zawarty określony szyfr.

[Prisca]

Ach, ach... można gdybać - ile ludzi tyle zdań.


Prawdy najprawdopodobniej się nie dowiemy. A szkoda.

[Enepsigos]

Mona Lisa jest autoporterem, Leonardo był bardzo do owego obrazu przywiazany. Według mnie to zwykły, artystyczny sentyment do dzieła bez żadnych podtekstów czy "kodów". Da Vinvi jest geniuszem owianym legendą i tajemnicą, ale nie zapominajcie, że on sam tworzył wokół siebie tą mistyczną atmosferę z wiadomego powodu. Szyfrem moga być litery na jednym z jego projektu miasta idealnego, litery te są odwrócone jak w lustrzanym odbiciu. Tak banalne a jednak zmusza to myslenia nad tym wszystkim.