02-26-2006, 12:40 AM
pierwsza rzecz
Prezentujesz tak skrajnie niski poziom merytoryczny w swych wypowiedziach, iz mam nieukrywana chec ci wpierdolic za sama glupote i sposob, w jaki skladasz zdania. Ot tak, gdyz nienawidze gdy ktos bruka język polski.
ze co??? a od kiedy to instytucja panstwa swiadczy o polskosci Polski (krainy miedzy Odra a Bugiem)? myslalem, ze to naród polski tworzy Polske, ale widac skrajnie etatystyczne myslenie jeszcze ma sie dobrze niestety.
Oczywiscie zlikwidowanie panstwa polskiego w obecnej formie jest po prostu koniecznoscia. Elementy smiertelnie chore nalezy usuwac.
nie, to ekonomiczna prawidlowosc. zabij sie.
nie chce mi sie dyskutowac dalej, Return wyjasnil wszystko, a jesli tego nie rozumiesz, powtarzam - zabij sie. Na wolnym rynku prawdopodobnie pomoglbym ci w tym, gdyz zaden ubezpieczyciel nie sprzedalby tobie polisy jako osobnikowi zbyt duzego ryzyka, i bylbys skazany na banicje i wyjadanie odpadkow ze smieci. Sam blagalbys o kulke w leb.
w zasadzie nie potrzebujemy takiego. Do obrony granic wolnych terytoriow wystarczy powszechnie uzbrojone spoleczenstwo i konkurujace ze soba ubezpieczalnie, wyposazone w nowoczesna bron. Wolne terytoria nie beda nikogo atakowac ani prowadzic agresywnej dyplomacji, wiec liczne sily inwazyjne im niepotrzebne, natomiast szybko reagujace, precyzyjne sily obronne jak najbardziej, by zaden etatystyczny najezdzca nie czul sie bezkarny.
Prezentujesz tak skrajnie niski poziom merytoryczny w swych wypowiedziach, iz mam nieukrywana chec ci wpierdolic za sama glupote i sposob, w jaki skladasz zdania. Ot tak, gdyz nienawidze gdy ktos bruka język polski.
Spirytus Sanctus napisał(a):likwidujac podatki - likwidujesz państwo a tym samym likwidujesz Polske
ze co??? a od kiedy to instytucja panstwa swiadczy o polskosci Polski (krainy miedzy Odra a Bugiem)? myslalem, ze to naród polski tworzy Polske, ale widac skrajnie etatystyczne myslenie jeszcze ma sie dobrze niestety.
Oczywiscie zlikwidowanie panstwa polskiego w obecnej formie jest po prostu koniecznoscia. Elementy smiertelnie chore nalezy usuwac.
Cytat:A bronienie sie konkurencyjnoscią jednostek prywatnych jest smieszna i z dupy.
nie, to ekonomiczna prawidlowosc. zabij sie.
nie chce mi sie dyskutowac dalej, Return wyjasnil wszystko, a jesli tego nie rozumiesz, powtarzam - zabij sie. Na wolnym rynku prawdopodobnie pomoglbym ci w tym, gdyz zaden ubezpieczyciel nie sprzedalby tobie polisy jako osobnikowi zbyt duzego ryzyka, i bylbys skazany na banicje i wyjadanie odpadkow ze smieci. Sam blagalbys o kulke w leb.
ReTuRn napisał(a):Zaś na nowoczensne, zawodowe wojsko styknie 200 złotych miesięcznego pogłównego.
w zasadzie nie potrzebujemy takiego. Do obrony granic wolnych terytoriow wystarczy powszechnie uzbrojone spoleczenstwo i konkurujace ze soba ubezpieczalnie, wyposazone w nowoczesna bron. Wolne terytoria nie beda nikogo atakowac ani prowadzic agresywnej dyplomacji, wiec liczne sily inwazyjne im niepotrzebne, natomiast szybko reagujace, precyzyjne sily obronne jak najbardziej, by zaden etatystyczny najezdzca nie czul sie bezkarny.
![[Obrazek: sbo3s4.jpg]](http://i38.tinypic.com/sbo3s4.jpg)