04-02-2008, 07:07 PM
16 to w tej chwili najbardziej optymalna liczba, a powinniśmy dążyć do 18 w przyszłości. Każdy większy kraj, albo mały lecz taki który ma dobrą ligę (np Belgia,Holandia) ma 18. To taka optymalna europejska liczba. Tyle mają też Niemcy, Portugalia, Turcja, Grecja, Czechy.
20 to byłoby już dla nas za dużo. Tyle mają Anglia, Hiszpania, Włochy i Francja, jednak tylko Anglia i Hiszpania w rzeczywistości powinny tyle mieć. Włochy i Francja trochę przesadziły, szczególnie ci drudzy. A we Włoszech na dobrą sprawę to tylko te wielkie drużyny rozdają karty, jest bardzo dużo klubów statystów. Władze federacji tych krajów myślały że tak zwiększą swój prestiż.
Wracając do Polski to zmniejszanie liczby poniżej obecnej 16tki na dłużej niż jeden sezon będzie głupotą.
A poza tym trzeba pamiętać że wszystkim canal plusom i innym ITI-jom czy cupiałom zależy na wszystkim ale nie na kibicu, więc dla nich to najwygodniejsze by było żeby w lidze grały tylko 4 najbogatsze kluby i grały ze sobą 10 razy.
20 to byłoby już dla nas za dużo. Tyle mają Anglia, Hiszpania, Włochy i Francja, jednak tylko Anglia i Hiszpania w rzeczywistości powinny tyle mieć. Włochy i Francja trochę przesadziły, szczególnie ci drudzy. A we Włoszech na dobrą sprawę to tylko te wielkie drużyny rozdają karty, jest bardzo dużo klubów statystów. Władze federacji tych krajów myślały że tak zwiększą swój prestiż.
Wracając do Polski to zmniejszanie liczby poniżej obecnej 16tki na dłużej niż jeden sezon będzie głupotą.
A poza tym trzeba pamiętać że wszystkim canal plusom i innym ITI-jom czy cupiałom zależy na wszystkim ale nie na kibicu, więc dla nich to najwygodniejsze by było żeby w lidze grały tylko 4 najbogatsze kluby i grały ze sobą 10 razy.
BLOOD SUGAR SEX MAGIK - the best thing since bread came sliced
![[Obrazek: redpapryczkipk7.jpg]](http://img516.imageshack.us/img516/9232/redpapryczkipk7.jpg)