Wasza wizja państwa/świata - Wersja do druku
+- Forum Rockmetalshop (http://forum.rockmetalshop.pl)
+-- Dział: A teraz coś z zupełnie innej beczki... (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-a-teraz-co%C5%9B-z-zupe%C5%82nie-innej-beczki)
+--- Dział: Max offtopic (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-max-offtopic)
+--- Wątek: Wasza wizja państwa/świata (/thread-wasza-wizja-pa%C5%84stwa-%C5%9Bwiata)
+- Forum Rockmetalshop (http://forum.rockmetalshop.pl)
+-- Dział: A teraz coś z zupełnie innej beczki... (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-a-teraz-co%C5%9B-z-zupe%C5%82nie-innej-beczki)
+--- Dział: Max offtopic (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-max-offtopic)
+--- Wątek: Wasza wizja państwa/świata (/thread-wasza-wizja-pa%C5%84stwa-%C5%9Bwiata)
- Dance Of Death - 11-24-2005
a co sądzicie o tak zwanym "becikowym" w wysokości 1000 zł??
Bo moim zdaniem są to psie pieniądze, źle wydane i gówno dające poza wydatkiem budzetu w wysokosci 135 mln złotych w ciągu roku - czyli - powiększającej sie dziury budżetowej...
- Elvis - 11-25-2005
Dance Of Death napisał(a):a co sądzicie o tak zwanym "becikowym" w wysokości 1000 zł??
Prostacka zagrywka populistyczna.
- Yngvild - 11-25-2005
Ot, to, to. Na tym opiera się od niedawna polityka wewnrzna kraju. Lub iluzja takowej.
- Tuomasss - 11-25-2005
Becikowe przyniesie korzyści tylko rodzinom patologicznym które napłodzą dzieci żeby dostać kasę którą i tak przepiją. A na państwo spadnie odpowiedzialność za utrzymanie tych dzieci i opiekę nad nimi. Więc oprócz kolosalych kosztów becikowego będzie trzeba doliczyć dodatkowe setki milionów na opiekę nad "produktami" tej chorej ustawy.
- Dance Of Death - 11-25-2005
Tuomasss napisał(a):Becikowe przyniesie korzyści tylko rodzinom patologicznym które napłodzą dzieci żeby dostać kasę którą i tak przepiją. A na państwo spadnie odpowiedzialność za utrzymanie tych dzieci i opiekę nad nimi. Więc oprócz kolosalych kosztów becikowego będzie trzeba doliczyć dodatkowe setki milionów na opiekę nad "produktami" tej chorej ustawy.
dokłądnie... i zamiast oprózniac domy dziecka - to bedzie na odwrót...
- Yngvild - 11-26-2005
Polityka prorodzinna, w dziewka mordę trzepana ich mać. Cóż tu więcej rzec, niż - idąc za ludźmi z FREHA - czochowa baba, czosnek, naczosnkowany w czosnkę czosnek.
- mr_obscene - 11-26-2005
bezsensu, państwo niepowinno ingerować w takie sprawy. Jak ktoś nie ma kasy to niepowiniem płodzić dzieci, a 1000zł nic nie zmieni. Menelstwo zacznie się rozmnażać aby dostać troche kasy na chlanie, a dzieciak pujdzie na śmietnik...
- Yngvild - 11-26-2005
Albo w beczkę. Witamy w Kaczolandzie! Biedny kraj. Tyle było walki o to wszystko, krew jeszcze nie przyschła, mówiąc metaforycznie, a znowu ktoś bardzo chce to rozpieprzyć. A najgorsze, że ten ktoś uważa się za patriotę. Fryir Thor, co to będzie.
- szamanek - 11-27-2005
Anarchizm w tym widzę przyszłość świata
A co do Kaczora to może padnie na ptasą grypę bo ponoć jest na to podatny
- statekx - 11-27-2005
szamanek napisał(a):Anarchizm w tym widzę przyszłość świata
A co do Kaczora to może padnie na ptasą grypę bo ponoć jest na to podatny
Ludzie sa za glupi na anarchizm.
- Yngvild - 11-28-2005
Ludzie są za głupi na 70% ustrojów. W tym na 90% słusznych. Nie, nie obrażam Narodu. Nie, nie pogardzam Narodem. Ja po prostu stwierdzam, że może za 100 lat będzie można coś zrobić - a i to wtedy, gdy ludzie zostaną przygotowani i będą mieli elementarną świadomość obywatelską. A na to się nie zanosi, bo ludzie nazywani "obywatelami Europy", raczej uświadomieni co do swojego pochodzenia nie są.
- statekx - 11-28-2005
Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.
- KelThuz - 11-28-2005
statekx napisał(a):Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.
to dlaczego kilka postow wyzej napisales ze ludzie sa za glupi na anarchizm, skoro w tym zdaniu podajesz ekonomiczne uzasadnienie, iż jednak nie są?
- statekx - 11-28-2005
KelThuz napisał(a):statekx napisał(a):Panstwo zawsze bedzie kulejącą organizacja. Dla czlowieka zawsze wlasny interes bedzie wazniejszy, niz interes panstwa.
to dlaczego kilka postow wyzej napisales ze ludzie sa za glupi na anarchizm, skoro w tym zdaniu podajesz ekonomiczne uzasadnienie, iż jednak nie są?
O to chodzi wlasnie ze dalej są, bo czlowiek nie potrafi dobrze rozporzadzac wlasnym interesem, panstwo poprzez swoje hektolitry wad i tak jest lepszym wyjsciem niz anarchizm. Bez panstwa przecietny czlowiek zginal by jak gowno w kiblu.
- KelThuz - 11-28-2005
statekx napisał(a):O to chodzi wlasnie ze dalej są, bo czlowiek nie potrafi dobrze rozporzadzac wlasnym interesem
a to ciekawa teoria, szkoda ze kompletnie absurdalna w świetle ponadwiekowych badań Szkoły Austriackiej nad ludzkim działaniem - polecam "Human Action" najwybitniejszego ekonomisty świata, Ludwiga von Misesa.
Cytat:, panstwo poprzez swoje hektolitry wad i tak jest lepszym wyjsciem niz anarchizm
"lepszym" czyli?
Cytat:. Bez panstwa przecietny czlowiek zginal by jak gowno w kiblu.
a moze tego wlasnie potrzeba zdegenerowanej ludzkości, która nie jest w stanie się utrzymać samodzielnie?