Forum Rockmetalshop
Wasza wizja państwa/świata - Wersja do druku

+- Forum Rockmetalshop (http://forum.rockmetalshop.pl)
+-- Dział: A teraz coś z zupełnie innej beczki... (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-a-teraz-co%C5%9B-z-zupe%C5%82nie-innej-beczki)
+--- Dział: Max offtopic (http://forum.rockmetalshop.pl/forum-max-offtopic)
+--- Wątek: Wasza wizja państwa/świata (/thread-wasza-wizja-pa%C5%84stwa-%C5%9Bwiata)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


- Dance Of Death - 11-17-2005

Vomitor napisał(a):
Dance Of Death napisał(a):(lata 1918-1989 ciezko nazwac niepodległymi)
]]

Uzasadnij.....?

jakies 2-3 posty wyzej pisze... Laughing


- RamzeS - 11-17-2005

Własnie ze nie Laughing Sam nie rozumiesz co piszesz Laughing DODaizm pelną gebą Laughing


- Dance Of Death - 11-17-2005

skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocić Laughing do podstawówki sie prosze cofnąć...

ide spać...


- Vomitor - 11-17-2005

Ja już nie mam sił..... dać debila na odstrzał i przerobić na karmę do kotów a jakiś pożytek może z tego będzie.


- Dance Of Death - 11-17-2005

Vomitor napisał(a):Ja już nie mam sił..... dać debila na odstrzał i przerobić na karmę do kotów a jakiś pożytek może z tego będzie.

to idz wezmą cie bez castingu Laughing lol


- Vomitor - 11-17-2005

Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocić Laughing do podstawówki sie prosze cofnąć...

racja.. jest to conditio sine qua non aby cię zrozumieć.


- RamzeS - 11-17-2005

Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocić Laughing do podstawówki sie prosze cofnąć...

ide spać...
LOL,tym sposobem zdradził swoj wiek Laughing


- Yngvild - 11-18-2005

Wracając do... bo jednak nie umiem się wypowiadać o tym, kto jest głupszy, wybaczcieWinkSmile. Racja, roboty przymusowe to jest rozwiązanie. Nie powinno być czegoś takiego, jak prawa więźnia (nie mówię o prawach jeńców wojennych, to inna sprawa), bo dawanie praw ludziom, którzy żyją z nimi w poważnym konflikcie, jest czymś chorym. Tylko, że byłoby to niejako usankcjonowaniem prawnym niewolnictwa. I prowadziłoby do nadużyć, coś w rodzaju: trzeba wybudować nowy mur (chińskiWink, przykładowoWink, więc zamkniemy paru ludzi dodatkowo, niekoniecznie za coś. Czyli znowu - cały system opiera się na odpowiedzialności władz. A o coś takiego trudno - wszędzie i w każdym wypadku. A co do demokracji... czy nie sądzicie, że przyznawanie głosów wedle wykształcenia (np. podstawowe - 1 głos, średnie - 2 itp.), byłoby odpowiedzią na głupotę większości, która jest problemem tego ustroju ( i nie tylko ustroju zresztąNeutral)? Ci, co są niezadowoleni z wyników ostatnich wyborów, pewnie widzieli, że obecne "elity" zostały wybrane przez lud, a najbardziej poparły ich regiony o najniższych współczynnikach wykształcenia. Zresztą, było widać, do kogo kierowali niektórzy populiści swoje hasła wyborcze... i tak dalej. Tradycyjnie już spytam: Co sądzicie?


- Elvis - 11-18-2005

Dance Of Death napisał(a):a jesli chodzi o afery i oglne kradzieże to powinni lapki przycinać każdy tysiąc to palec Big Grin a kazde 10 tyś i zwyz to rączka...

Powiedz mi, ile masz mp3 w swojej "kolekcji"?


Dance Of Death napisał(a):skoro nie rozumiecie to co ja sie bede pocić Laughing do podstawówki sie prosze cofnąć...

Sugeruję poczytać jakikolwiek podręcznik z histry, w którym znajdziesz informacje o okresie międzywojennym w Polsce (choćby książkę z podstawówki), a dopiero potem się wypowiadać.


- KelThuz - 11-18-2005

Yngvild napisał(a):Wracając do... bo jednak nie umiem się wypowiadać o tym, kto jest głupszy, wybaczcieWinkSmile. Racja, roboty przymusowe to jest rozwiązanie. Nie powinno być czegoś takiego, jak prawa więźnia (nie mówię o prawach jeńców wojennych, to inna sprawa), bo dawanie praw ludziom, którzy żyją z nimi w poważnym konflikcie, jest czymś chorym. Tylko, że byłoby to niejako usankcjonowaniem prawnym niewolnictwa. I prowadziłoby do nadużyć, coś w rodzaju: trzeba wybudować nowy mur (chińskiWink, przykładowoWink, więc zamkniemy paru ludzi dodatkowo, niekoniecznie za coś

jeśli ZNIESIONE ZOSTANIE PAŃSTWO, to nadużyć nie będzie i wszystko "regulowane" będzie na drodze dobrowolnych umów w wolnorynkowym środowisku.

Cytat:. Czyli znowu - cały system opiera się na odpowiedzialności władz

a ta odpowiedzialność nie zostanie wykreowana ot tak z powietrza, trzeba na nią kilkuset lat ewolucji społecznej w warunkach wolnorynkowych i libertariańskich.

Cytat: A co do demokracji... czy nie sądzicie, że przyznawanie głosów wedle wykształcenia (np. podstawowe - 1 głos, średnie - 2 itp.), byłoby odpowiedzią na głupotę większości, która jest problemem tego ustroju ( i nie tylko ustroju zresztąNeutral)?

to nic nie da w takiej sytuacji, jaką mamy w Polsce (bardzo wątła klasa średnia , czyli ci, którzy utrzymują to państwo a są przezeń wykorzystywani na maksa). Umocniłoby to władzę komuchów, postkomuchów i lewaków wszelkiej maści, którzy wykształcenie zdobyli na marksistowskich uczelniach. Demokrację należy zaorać, i restytuować monarchię w postaci dyktatury wolnorynkowej, która mogłaby wytworzyć silną klasę średnią w przeciągu kilku pokoleń, która zajęłaby się "rządzeniem", czyli ochroną Prawa Naturalnego.


- Yngvild - 11-18-2005

Tylko czy taka koncepcja w ogóle ma szansę istnienia. Czy to ma szansę wprowadzenia, jeśli jakiekolwiek ograniczenie demokracji wywołuje wrzask, oburzenie, histerię i lęk przed totalitaryzmem. Wielce cholernie humanitarna (aż do rzyguTongue) UE (tfu! unifikacja narodów - TFU!!) drze się na państwa, w których są obozy pracy, bo przecież "ojej! to jest złeee!", to co dopiero po wprowadzeniu ustroju innego, niż demokratyczny? Co dopiero po wprowadzeniu innych, rozsądnych zmian? A zniesienie państwa... cóż, w jaki sposób byłoby to możliwe do przeprowadzenia? I, co ważniejsze, kiedy?


- Dance Of Death - 11-18-2005

Elvis napisał(a):
Dance Of Death napisał(a):a jesli chodzi o afery i oglne kradzieże to powinni lapki przycinać każdy tysiąc to palec Big Grin a kazde 10 tyś i zwyz to rączka...

Powiedz mi, ile masz mp3 w swojej "kolekcji"?

hehe dokładnie to jakies 7 dni Laughing


- Ambivalent - 11-18-2005

Czytanie glupote tego typa staje sie powoli nuzace :?


- KelThuz - 11-18-2005

Yngvild napisał(a):Tylko czy taka koncepcja w ogóle ma szansę istnienia. Czy to ma szansę wprowadzenia, jeśli jakiekolwiek ograniczenie demokracji wywołuje wrzask, oburzenie, histerię i lęk przed totalitaryzmem. Wielce cholernie humanitarna (aż do rzyguTongue) UE (tfu! unifikacja narodów - TFU!!) drze się na państwa, w których są obozy pracy, bo przecież "ojej! to jest złeee!", to co dopiero po wprowadzeniu ustroju innego, niż demokratyczny? Co dopiero po wprowadzeniu innych, rozsądnych zmian? A zniesienie państwa... cóż, w jaki sposób byłoby to możliwe do przeprowadzenia? I, co ważniejsze, kiedy?

jako ze caly zachodni swiat w niedlugim czasie zbankrutuje ekonomicznie jak i demograficznie, upadek tej cywilizacji jest nieunikniony. Oddolne ruchy rozsadza skostniale struktury zamordystycznego reżimu i nastąpi era chaosu, z której wyłoni się Nowy Ład !!! KRÓLESTWO STALI NA ZIEMI!!!


- Jałokim - 11-18-2005

KelThuz napisał(a):nastąpi era chaosu, z której wyłoni się Nowy Ład !!! KRÓLESTWO STALI NA ZIEMI!!!
to + twoja ksywa kjarzy mi sie z dialogiem Arthas'a wypowiedzianym na koniec filmiku kończącego kampanie ludzi w WC III (RoC): "To królestwo upadnie, a z jego popiołów powstanie nowy porządek, który zatrzęsie światem w posadach..."
Laughing