04-07-2007, 05:31 PM
Stron: 1 2
04-25-2007, 02:13 PM
Jordan Babula- ma ogroooomną wiedzę. W każdym numerze ma full artykułów i recenzji. Jego rozpiętosć muzycznej wiedzy jest ogromna, od klasyki przez punk po ekstremalny metal. Umie pisac o wszystkim. Czasem napisze coś dziwnego albo zjebie recke, ale jest super koleś i szacunek za tą całą wiedzę. Jeden z najmocniejszych punktow pisma
Paweł Brzykcy- ekspert od metalu, zajebiście pisze, tylko troche dziwne że tak broni Lordi
Michał Kirmuć- wielki szacuuuun. Też ma ogromną wiedze muzyczną i techniczną dlatego prowadzi tę całą techniczną ekstaze. Trochę schematyczne wywiady prowadzi czasem, ale spoko gość
Koziczyński-dno. A przeciez on odpowiada ze prawie cala wspolczesną scenę amerykanską (z wyjątkiem metalu) i za kawał polskiej muzyki. Ale jak mozna poświecic taka odpowiedzialność komuś kto lubi emo, limp bizkit,pseudo-pop-punk, gud szarlot, jest jebanym ewangelistą i jara sie armią,2TM23 i katolskim rockiem. W dodatku uważa sie za boga wśród fanow RHCp i jest po prostu chamski i cyniczny. Vide: zjechanie dziewczyny z koncertu U2 (8/2005) i potem chamskie odpisanie na jej list (9/2005)
Królikowski/Weiss- super, nikt sie z nimi nie rowna jeśli chodzi o wiedze i pisanie o rocku
Królikowska- mało pisze ale ma inne zalety
Kszczotek- fotograf, ale ma wiedzę i za malo pisze, powinien pisać kosztem kozy
Celiński- kolo starszej daty i pisze o starym rocku, najczęsciej polskim. I robi to zajebiście
Chmielowiec- ok, ale za mało szanuje klasyke i jara sie byle wypucowanymi i sterylnymi nowymi produkcjami. Nie zapomnę mu nigdy 2.5 dla Kiss Of Death co było najniższą oceną w zagranicznych reckach w którymśtam numerze
Brykalski- w porządku recki
Dziedzic- czasem się jara byle gównem ale można wytrzymac
Filipowski- wygląda jak pedałek
Gajda- wpierdolił sie niedawno na stałe do TR. Jak chce to umie
Florczak, Misztal- ciezko powieziec, bardzo malo piszą
Gajewski- bardzo dobry
Psikuta- też bardzo dobry i tak pisze z uczuciem
Świrkowicz- trochę jakby popowy, ale moze być
Tomaszewski- chyba nowy, ale ma potencjał
Wiewiór-tak sobie pisze o metalu, dobrą robote robi we wkładkach
Paweł Brzykcy- ekspert od metalu, zajebiście pisze, tylko troche dziwne że tak broni Lordi
Michał Kirmuć- wielki szacuuuun. Też ma ogromną wiedze muzyczną i techniczną dlatego prowadzi tę całą techniczną ekstaze. Trochę schematyczne wywiady prowadzi czasem, ale spoko gość
Koziczyński-dno. A przeciez on odpowiada ze prawie cala wspolczesną scenę amerykanską (z wyjątkiem metalu) i za kawał polskiej muzyki. Ale jak mozna poświecic taka odpowiedzialność komuś kto lubi emo, limp bizkit,pseudo-pop-punk, gud szarlot, jest jebanym ewangelistą i jara sie armią,2TM23 i katolskim rockiem. W dodatku uważa sie za boga wśród fanow RHCp i jest po prostu chamski i cyniczny. Vide: zjechanie dziewczyny z koncertu U2 (8/2005) i potem chamskie odpisanie na jej list (9/2005)
Królikowski/Weiss- super, nikt sie z nimi nie rowna jeśli chodzi o wiedze i pisanie o rocku
Królikowska- mało pisze ale ma inne zalety
Kszczotek- fotograf, ale ma wiedzę i za malo pisze, powinien pisać kosztem kozy
Celiński- kolo starszej daty i pisze o starym rocku, najczęsciej polskim. I robi to zajebiście
Chmielowiec- ok, ale za mało szanuje klasyke i jara sie byle wypucowanymi i sterylnymi nowymi produkcjami. Nie zapomnę mu nigdy 2.5 dla Kiss Of Death co było najniższą oceną w zagranicznych reckach w którymśtam numerze
Brykalski- w porządku recki
Dziedzic- czasem się jara byle gównem ale można wytrzymac
Filipowski- wygląda jak pedałek
Gajda- wpierdolił sie niedawno na stałe do TR. Jak chce to umie
Florczak, Misztal- ciezko powieziec, bardzo malo piszą
Gajewski- bardzo dobry
Psikuta- też bardzo dobry i tak pisze z uczuciem
Świrkowicz- trochę jakby popowy, ale moze być
Tomaszewski- chyba nowy, ale ma potencjał
Wiewiór-tak sobie pisze o metalu, dobrą robote robi we wkładkach
04-25-2007, 02:29 PM
nie przeczytalem tego, moze ze wzgledu na to ze jestes idiota
04-25-2007, 07:15 PM
Teraz Rock - shit
04-25-2007, 08:32 PM
przemek = za duże stężenie kupy jak na jednego człowieka
04-25-2007, 08:37 PM
Hmmm co jak co, ale 5 gwiazdek dla płyty 2TM23 to rzeczywiście szczyt głupoty... co do reszty się nie wypowiadam... 

04-25-2007, 08:54 PM
Cytat:Hmmm co jak co, ale 5 gwiazdek dla płyty 2TM23 to rzeczywiście szczyt głupoty... co do reszty się nie wypowiadam...
MUZYCZNIE i BRZMIENIOWO ostatnie 2tm2,3 jest zajebiste.
04-26-2007, 09:50 AM
Muzycznie i brzmieniowo...ale jeszcze są teksty, przesłanie i inne tego typu rzeczy
...

04-26-2007, 03:42 PM
no i jest jeszcze Przemek
04-26-2007, 09:13 PM
![[Obrazek: 8fd53ae22441cd37.jpg]](http://images20.fotosik.pl/271/8fd53ae22441cd37.jpg)
05-06-2007, 12:54 PM
Tradycyjne plusy i minusy aktualnego Teraz Rocka
Ogólne można powiedzieć ze to bardzo dobry numer z chujową okladką
+ fajny riplej z Mothers Milk
+ wywiad z Tomem Morello
+Travis
+ analiza âJeremyâ PJ
+wywiad z Manzarkiem
+ wywiad z Gejzerem (Hell yeaah!!!)
+ Megadeth !!!
+ Saxon !!
+wkładka ze Slayerem
+ relacja z gigu Manowar
-wywiad z linkni park (koza)
- wywiad z gud szarlot (też koza któżby inny kochał takie dźwięki)
- za duzo gwiazdek dla plyty linkinów
Ogólne można powiedzieć ze to bardzo dobry numer z chujową okladką

+ fajny riplej z Mothers Milk
+ wywiad z Tomem Morello
+Travis
+ analiza âJeremyâ PJ
+wywiad z Manzarkiem
+ wywiad z Gejzerem (Hell yeaah!!!)
+ Megadeth !!!
+ Saxon !!
+wkładka ze Slayerem
+ relacja z gigu Manowar
-wywiad z linkni park (koza)
- wywiad z gud szarlot (też koza któżby inny kochał takie dźwięki)
- za duzo gwiazdek dla plyty linkinów
05-06-2007, 01:30 PM
Przemek87 napisał(a):Tradycyjne plusy i minusy aktualnego Teraz Rocka
Ogólne można powiedzieć ze to bardzo dobry numer z chujową okladką
+ fajny riplej z Mothers Milk
+ wywiad z Tomem Morello
+Travis
+ analiza âJeremyâ PJ
+wywiad z Manzarkiem
+ wywiad z Gejzerem (Hell yeaah!!!)
+ Megadeth !!!
+ Saxon !!
+wkładka ze Slayerem
+ relacja z gigu Manowar
-wywiad z linkni park (koza)
- wywiad z gud szarlot (też koza któżby inny kochał takie dźwięki)
- za duzo gwiazdek dla plyty linkinów
będe sie ubiegał o prace w TR i jak dorwę sie do jakiś nowych wypocin RCHCP to tak im dopierdolę w recenzji że Przemuś na pewno o mnie napisze a wtedy będe sławny i doznam spełnienia w zyciu
Zaczynasz mnie coraz bardziej irytowac gumo jedna. TR pismo chujowe pisane jednak dla ogółu wiec gówno ich obchodzi zdanie takiego cwelucha jak ty. Nie zabronisz im recenzować LP, LB czy innych bo piszą to dla ludzi którzy zróżnicowane gusta i tak jak dla wielu redhoci sa tak samo chujowi jak w.w zespoły.
05-06-2007, 01:48 PM
Hybrid Theory Linkin Park jest w miare Ok ;] .
05-06-2007, 03:06 PM
Sobota napisał(a):Hybrid Theory Linkin Park jest w miare Ok ;] .Zgadzam się

Axel napisał(a):będe sie ubiegał o prace w TR i jak dorwę sie do jakiś nowych wypocin RCHCP to tak im dopierdolę w recenzji że Przemuś na pewno o mnie napisze a wtedy będe sławny i doznam spełnienia w zyciu


05-06-2007, 06:40 PM
Ja pierdolę, misja życiowa niejakiego Przemka, model rocznik '87, jest dla mnie tak absurdalnie niesamowita, że aż nie do pojęcia. To jedyny człowiek jakiego przyszło mi napotkać, który ambicje zostania dziennikarzem realizuje poprzez regularne pisanie recenzji gazety w której pisze się recenzje.
Stron: 1 2